ФОРУМ
ДЕРЖАВА
АСПЕКТЫ
Спорт-ревю
Свобода слова
ИНФОРМАЦИОННЫЙ
БЮЛЛЕТЕНЬ
Фонд ветеранов
военной разведки
Итоги

ГИС: правая рука не знает, что делает левая?

«2000» уже дважды (№ 43 (387) от 26 октября «Исполнительная неисполнительность» и № 48 (392) «Напиши то, не знаю что?») рассказывали о непростых отношениях, сложившихся между редакцией и Государственной исполнительной службой (ГИС) Печерского райуправления юстиции Киева. Причем произошло это не по нашей вине.

В частности, в статьях говорилось, что ГИС Печерского райуправления юстиции Киева 15 октября 2007 г. прислала в «2000» письмо, в котором потребовала в течение 7 дней выполнить исполнительный лист № 2-1706/06 и опубликовать результативную часть решения Шевченковского райсуда столицы без каких-либо комментариев.

Удивительное в том, что в письме не было главного — копии исполнительного документа № 2-1706/06! Поэтому и возник вопрос: какую именно информацию должны опровергнуть «2000»? Кроме того, еженедельник в силу производственного цикла, связанного с графиком сдачи номера в типографию, сугубо технически не мог уложиться в 7-дневный срок.

Однако все попытки нашего представителя — адвоката Валентина Волынца — урегулировать вышеописанную ситуацию с руководством ГИС Печерского райуправления юстиции Киева ни к чему не привели, и «2000» так и остались в неведении относительно конкретного текста опровержения и сроков исполнения решения Шевченковского райсуда столицы.

Не успела закончится эта история, как началась новая... 8.11.2007 г. ГИС Печерского райуправления юстиции Киева открыла исполнительное производство по совершенно другому поводу, касающемуся опубликования опровержения относительно судьи Соломенского райсуда Киева. 30.11.2007 г. «2000» выполнили вышеуказанное требование ГИС и опубликовали требуемый текст опровержения.

4.12.2007 г. еженедельник почтой направил в адрес ГИС Печерского райуправления юстиции Киева письмо о том, что требование госисполнителя выполнено, приложив соответствующий экземпляр газеты. Согласно официального уведомления Госкомитета связи и информации Украины, наше послание ГИС Печерского райуправления юстиции Киева получила 5.12.2007 г.

Каково же было наше удивление, когда 12.12.2007 г. из этого уважаемого учреждения в редакцию пришло письмо за подписью старшего госисполнителя А. В. Филончука с еще одним требованием: напечатать опровержение, которое уже было опубликовано нами 30.11.2007 г.! Судя по штемпелю на конверте отправлено оно было 11.12.2007 г. Получается, в ГИС Печерского райуправления юстиции Киева правая рука не знает, что делает левая? И как тут быть с исполнительской дисциплиной, которая в ГИС, как следует из ее государственной функции, должна быть на высоте?

Остается только надеяться, что возникшая на пустом месте вышеописанная история благополучно закончится, а сотрудники ГИС Печерского райуправления юстиции Киева впредь будут более внимательно относится к выполнению своих служебных обязанностей.

 
 
Обсудить на форуме Отправить ссылку другу
Прочитано (13) Все материалы автора
 
 
 
Другие статьи на тему "Итоги":

Музыкальная реанимация

История должна объединять, а не сеять раздор

К празднику

Харьков диктует инвестиционные стандарты

Символичная Куба

 
 
Добавьте ваш комментарий:

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии
Имя: 
Пароль: 
Регистрация  ::  Запомнить


№51 (395)
21 - 27 декабря
2007 года
Итоги

Они инвестируют душу

«А в этот стадион мы инвестировали душу и сердце...» Яркая фраза! Сочная. Ее сказал Ринат Ахметов. Может, это была «домашняя заготовка»?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Имя: 
Пароль: 
Регистрация  ::  Запомнить
Сейчас на Форуме
02.01.2009, 20:35
Тема: Кого будем выбирать?
Сегодня, 0:21
Тема: Аморальность рекламы
07.02.2008, 21:11
Тема: РОССИЯ
Прогноз погоды
Курс валют