В предлагаемой статье многие нижеизложенные автором утверждения могут показаться необычными, спорными, иногда даже противоречащими некоторым привычным представлениям, но они несут в себе некий оттенок новизны, «непохожести». И поскольку мы живем в демократической европейской стране, в которой приветствуется плюрализм мнений и взглядов, то имеем благоприятную возможность изложить нестандартные мысли на бумаге и по воле редакции «2000» донести их до читателя.
Наука многого достигла за последние полтора-два столетия, и ее открытия невообразимо велики. Она и сегодня развивается «с поражающей воображение скоростью» («2000», № 8 от 22.02.2008 г., С3, В. Локтев, «Всегда ли и любой ли плюрализм благо?»).
При этом наука отказывается от Творца, поскольку он ненаблюдаем и «невозможно доказать его существование».
Какая материя первична
Может быть, на базе еще больших будущих открытий неверие в Сотворение и Творца будет со временем уменьшаться и по мере дальнейшего познания мира сведется к нулю.
Наука не должна зацикливаться на одной теории о происхождении мира от Большого взрыва, поскольку мы не были непосредственными свидетелями его рождения. Следует находить и подвергать столь же серьезному обсуждению множество других возможных вариантов. Ведь не исключено, что Большой взрыв окажется столь же далеким от истины, как далека от нее вера малого ребенка в то, что его нашли в капусте. Мир настолько сложен, а реальный сценарий его происхождения настолько неведом, что все наши предположения могут быть не более чем гипотезами муравья о судьбах и внутреннем строении муравьеда.
Неверие науки в Творца не может быть абсолютно твердым и незыблемым, поскольку нет и, вероятно, никогда не будет ответов на множество вопросов даже о том, что нас непосредственно окружает.
Все ли мы знаем о себе: как, например, различные «неразумные» атомы и молекулы, попадающие в составе пищи в наш организм, считывают информацию с ДНК и находят по ее командам, преодолевая препятствия, пути своего следования при формировании сложнейшего по устройству человеческого тела, его клеток, тканей, внутренних органов, систем?
Знаем ли мы, как, почему и для чего произошло превращение неживой материи в живую? Какие формы жизни, кроме белковой, возможны и сколько таких форм в мире существует? Есть ли у нас доказательство того, что абсолютно во всех уголках мира именно неживая материя первична, а живая (необязательно белковая) вторична, и не наоборот? В чем состоит на более глубоких, чем атомарный, уровнях различие между живым и неживым, где та грань, которая их разделяет, и каковы первые признаки любых форм жизни?
А какие различия между живым и неживым на более высоких уровнях: можем ли мы опровергнуть, например, предположение о том, что Земля, возродившая в себе и взлелеявшая все формы белковой жизни, — это не только одна из возможных форм жизни, но и сверхразумное существо? Ведь человечеству достоверно не известны мельчайшие подробности ее внутреннего устройства, какие процессы происходят в ее недоступных нам глубинах, какие электрические токи или сигналы там проходят, какова роль и степень участия планеты в зарождении белковой жизни во всем ее запрограммированном многообразии.
Может ли гипотеза о том, что зачатки жизни занесены на Землю метеоритами, ответить на ряд вопросов: где лучше условия для зарождения жизни — на Земле, на которой созданы все тепличные условия, есть вода, питательная среда, благоприятный температурный диапазон, отсутствие смертоносной космической радиации и т. д., или на метеорите, перемещающемся в абсолютном космическом вакууме при сверхнизкой температуре (—270 °С), купающемся в смертоносных космических лучах, на котором нет воды и питательной среды? Если метеориты — это осколки какой-то планеты, то чем она была лучше Земли в смысле пригодности для зарождения на ней жизни?
Известно ли нам, как смог без предварительной разработки невообразимо сложной принципиальной электрической схемы и ее логических элементов и блоков, по законам алгебры, логики и кибернетики и, возможно, еще каким-то неведомым нам законам сформироваться из отдельных атомов и молекул недоступный для нашего понимания живой суперкомпьютер — человеческий мозг? Подобные суперкомпьютеры мы, вероятно, не скоро научимся делать, а природа давно освоила их массовое воспроизводство.
«Лицо» атома
Природа не терпит однообразия. Даже кажущиеся нам одинаковыми муравьи в лесном муравейнике, очевидно, имеют на своем уровне какие-то индивидуальные отличия. Но мы не знаем, обладает ли индивидуальностью каждый атом любого вещества и любая элементарная частица. Как индивидуальность каждого атома (если она есть) сказывается на работоспособности нашего мозга? Обладал бы он такими же супервозможностями воспринимать окружающий мир, накапливать в течение всей жизни невообразимый объем смысловой, зрительной, слуховой и прочей информации, предметно и абстрактно мыслить, оперируя сложнейшими понятиями, и без участия нашего сознания управлять процессами в организме и в каждой его клетке, если бы атомы не имели своего индивидуального «лица»? Не наличием ли этого «лица» у каждого атома, входящего в структуру мозга, можно объяснить способность последнего не только мыслить, но и чувствовать, познавать окружающий мир и самого себя, открывать что-то качественно новое, стремиться и добиваться поставленной цели, преодолевая множество трудностей, жертвовать собой и т. д.?
Сомнительно, чтобы логическая схема мозга, собранная на основе лишенных индивидуальности близнецов-атомов, была способна все это реализовать. Сможем ли мы при построении логической схемы искусственного мозга учесть эту индивидуальность?
Не является ли для нас загадкой блестяще выполненная природой роль гениальнейшего конструктора, который спроектировал, изготовил и испытал опытные образцы сложнейших механизмов и устройств: молекулу ДНК со всеми генами; живую телекамеру — глаз; живой микрофон — ухо; живые суперхимкомбинаты — печень и желудочно-кишечный тракт; живой насос — сердце; живой опорно-двигательный аппарат — костно-мышечную систему и т. д., а также миллионы разновидностей животных и растений, после чего запустил эти образцы в массовое автоматизированное воспроизводство? При этом он наделил множество различных атомов, молекул и прочих наночастиц умением так умно и упорядоченно взаимно расположиться в пространстве, что те в итоге реализуют (без команд из внешнего мира) все перечисленные выше сложнейшие живые механизмы — аналоги некоторых создаваемых нами из конструкционных материалов неживых механизмов, которые мы, к сожалению, еще не научились собирать из отдельных атомов и молекул, как это умеет делать природа.
На Земле созданы жизненные условия, пригодные в течение многих сотен миллионов лет для существования белковой формы жизни, предусмотрено наличие в ее недрах необходимых нам запасов энергоносителей и других полезных ископаемых. Это воля случая или природа о нас позаботилась? Чтобы мы не умерли от однообразия и скуки, обеспечила смену времен года со всеми их красками, дня и ночи с рассветом и закатом, наличие на небе облаков, а ночью сияющих звезд и Луны, солнечного или дождевого дня, изобилие видов растений и животных. И нас самих — с разным цветом кожи, формой лица, разрезом и цветом глаз и т. д.
Человек на протяжении эволюции, как и все животные, претерпевая изменение внешнего облика, принципиально мало отличался от своих прародителей, поскольку последние тоже были не менее приспособлены выживать даже в более трудных условиях на поверхности еще не завершившей формирование Земли, адаптироваться к изменяющимся природным условиям, биологически самосовершенствоваться. То есть они умели больше, чем мы, поскольку мы утратили самое главное — способность биологически совершенствовать самих себя. Мы не знаем, почему из всего живого мира был выбран человек и направлен по совершенно иному пути эволюции: вместо того чтобы продолжать в единстве с природой совершенствовать себя, он начал изменять «под себя» природу, причем не улучшать ее, а со все более возрастающей скоростью разрушать и интенсивно расходовать запасы энергоносителей и других полезных ископаемых, забывая, что они не безграничны. Этот путь ведет человека в тупик. Но Творец, однако, не для того породил его, чтобы, поставив на ноги, тут же привести к гибели. Он этого, по-видимому, не допустит. Хотя мы пока не знаем, каким образом Творец предотвратит смертельный исход тупиковой эволюции человека.
Мир безграничен и непознаваем
«Социальная» пирамида земных обитателей в жизненном понимании состоит из растительного мира, находящегося у ее основания, над ним — травоядные животные, выше — плотоядные, затем человек, а между этими слоями расположились прослойки как полезных, так и смертоносных микробов, бактерий и вирусов. Растительный мир питается соками Земли и энергией солнечного излучения, его поедают травоядные животные (способствуя круговороту веществ в природе). От избыточного размножения их предохраняют плотоядные животные и человек. А последний придумал средство от собственного избыточного размножения — регулярные на протяжении всей истории человечества войны. Но главным регулятором круговорота веществ и численности обитателей Земли являются представители микромира — бактерии, микробы и вирусы. Они по-своему «разумны», умеют адаптироваться к условиям существования и в смертельной схватке, невидимые, часто побеждают человека, который вынужден бороться с ними всеми доступными ему средствами, изобретая тысячи все более новых лекарств и затрачивая на медицину огромные средства.
Мы не знаем, почему природа избрала такой способ регулирования численности земных обитателей и предотвращения перенаселенности планеты — поедание нижестоящих вышестоящими, болезни, войны, создала труднопобеждаемые смертоносные микробы и вирусы, а не пошла по пути ограничения размеров рождаемости, плодовитости.
Безграничный мир так же непознаваем, как и создавший его Творец, но отрицать Творца — значит отрицать всю сущность, которая нас окружает. Он вне наших привычных понятий, накопленного повседневного жизненного опыта, а также опыта, перенятого от предков на генном уровне, он ненаблюдаем, непознаваем, недосягаем, не воспринимается органами чувств.
Заставить верить в Творца может чудо, и этим чудом является многообразие окружающего мира.
Доказательств отсутствия Творца нет. Доказательств его существования — сколько угодно. Они сопровождают нас от рождения и до самой смерти. Главное доказательство — это существование нас самих.
Подтвердить одно из практических проявлений Творца, космического разума может любой творчески мыслящий человек, создающий что-нибудь. Все новое рождается благодаря умственному напряжению. Но сколько бы это напряжение ни было велико, качественно новое решение в запланированный момент не приходит. Оно рождается внезапно, независимо от нас, спустя какое-то время после того, как о нем перестали думать, иногда даже во сне (который является весьма загадочной формой деятельности мозга, поскольку во сне мы часто находимся в таких ситуациях, которые невозможны, в реальности, например можем высоко парить над землей, летать и проделывать прочие чудеса). Сам мозг, очевидно, не может расположить в необычной последовательности и упорядочить имеющиеся опыт и знания так, чтобы получилось совершенно новое решение какой-либо задачи, обладающее полезностью (каковым и является изобретение), поскольку перед мозгом нет никакого чертежа, шаблонов, трафаретов, нет и кем-то введенной компьютерной программы. Следовательно, эти качественно новые решения снисходят к нам от космического разума — всеобъемлющего хранилища вселенской информации.
Объяснить недоступное
Человек является частью природы, а его разум — неотъемлемая часть вселенского разума, и между ними есть невидимая обратная связь. Космический разум наделяет человечество все более сложной информацией — постепенно, по мере его взросления, но без опережения. Если бы он, к примеру, научил людей делать атомную бомбу во времена мушкетеров, то они обрушивали бы на противников не шпаги, а эти бомбы, и человечество перестало бы существовать. Атомное оружие, по-видимому, не случайно не досталось и Гитлеру — это тоже противоречило планам Творца, но несколько позднее он все-таки дал человеку атомную бомбу, поскольку она нужна ему для технологических целей и, возможно, пригодится в будущем для защиты нашей планеты от возможного внешнего воздействия. При этом он позволил победителям в войне использовать ее, вероятно, для того, чтобы на примере последствий ее применения предостеречь человечество от самоуничтожения.
Чем может вера в Творца помешать творить нам самим? Ничем. Долго бы просуществовало человечество, если бы не было веры во Всевышнего? Советскому Союзу удалось без веры в Творца продержаться только 70 лет.
Наука должна отказываться не от Творца, а от дошедших до нас из древних времен упрощенных представлений о нем, поскольку представить реальный образ Творца невозможно.
Человек всегда будет пытаться при содействии космического разума объяснить недоступное. Вероятно, наночастицы нашего мозга тоже обладают генетической исторической памятью на глубинном уровне и несут в себе информацию о всех Больших взрывах. Не эта ли информация от «умных» наночастиц побуждает нас осмысливать недоступное и недоказуемое?
