На основе результатов новых генетических исследований сегодня высказываются просто фантастические предположения о происхождении человеческого разума: что к генным мутациям, сделавшим людей разумными, привели некие микроорганизмы, которые были занесены из космоса; что все дело в радиационном облучении; и даже что эти гены были введены в организм человекоподобных существ искусственным путем.
Высказываются также мысли о том, что совершенно напрасно человек называет себя венцом творения, так как процесс создания «венца» отнюдь не закончился.
Палеонтологи указывают на нескольких существ, обладавших, как и обезьяны, «зачатками разума». Например, за миллионы лет до рождения человечества по земле на задних лапах ходили полутораметровые ящеры стенонихозавры, в груди которых бились четырехкамерные сердца, и размеры их черепных коробок были лишь немногим меньше человеческих.
Разумеется, ученые предполагают, что им была присуща определенная организованность, но умными никто не осмелится назвать ни родственных нам шимпанзе, ни тех человекоподобных ящеров. Ведь ни те ни другие не оставили после себя никакого культурного свидетельства — даже ни одного наскального рисунка.
Хотя если с представителями рода Номо sapiens сравнивать тех первых гоминидов, которым стало хватать времени не только на добыть, поесть, размножиться и поспать, но и на то, чтобы просто ради искусства поскрести камнем по скале, то пропасть между нами все равно колоссальная. За каких-то 4 миллиона лет после появления первых австралопитеков, затем Homo habilis, затем Homo erectus и неандертальцев человеческий мозг развился настолько, что буквально все на Земле переменил.
Еще одни наши «братья по разуму» — дельфины. Но почему-то 20 миллионов лет назад развитие их мозга остановилось навсегда. Может, провидение не хотело, чтобы под водой творились такие же безобразия, как на земле?
Люди-водоросли
Недавно американские генетики под руководством профессора Брюса Лана (Чикагский университет), проанализировав ДНК 214 генов, регулирующих процесс роста нейронов у людей, обезьян, крыс и мышей, пришли к заключению, что человеческие «умные» гены принципиально отличаются от генов остальных существ.
Специалисты также выяснили, что гены значительно влияли на серое вещество и после того, как современный человек сформировался в биологическом плане около 200 тысяч лет тому назад.
В исследовании, опубликованном на страницах журнала Science, говорится, что мозг продолжал развиваться и у людей, живших 5800 лет назад. Ученые допустили, что развитие мозга продолжается поныне.
«Мы в эволюционном плане что-то вроде водоросли», — заявил Брюс Лан.
«Бытует мнение, что человек — вершина эволюции. Но взгляните на это с другой стороны: почти невозможно представить, чтобы эволюция вдруг остановилась», — поддержал коллегу американский генетик Грег Врэй.Команда ученых также составила компьютерную статистическую модель, на которой пыталась сопоставить даты возможных изменений генов мозга и исторических событий. В частности, как утверждает Лан, ген микроцефалин стал активным около 37 тысяч лет назад. Приблизительно в это время зарождались искусство и музыка. Ген ASPM «мутировал» около 5800 лет назад, что в модели Лана хорошо кореллирует с началом развития письменности, распространением земледелия и образованием городов.
«Генетическая эволюция людей в определенной степени может быть связана и с культурной эволюцией», — заключает Брюс Лан.
Закодированные
Доктор физико-математических наук, профессор Института ядерных исследований НАНУ Владислав Ольховский сомневается, что генетики, по крайней мере в ближайшее время, смогут раскрыть тайну происхождения разума. И уж тем более — не верит в некие генетические эксперименты космической природы.
В работе «7 проблем науки» он пишет, что основанная в США дорогостоящая программа SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) не свидетельствует о разумной жизни вне Земли, поскольку ни один приходящий из космоса радиосигнал не содержит признаков наличия кода. А вот генетическая информация, которую несет ДНК каждого живого организма, именно являет весьма сложный код, что может свидетельствовать о некоем разумном источнике. Более того, поражает степень эффективности обработки, перезаписи и хранения этой информации. В частности, генетическая информация в ДНК может считываться только посредством ферментов, информация для создания которых тоже закодирована в ДНК, и, наконец, генетический код обладает жизненно необходимой системой контроля, в свою очередь закодированной в ДНК.
Владислав Сергеевич всю жизнь решал ядерные и квантовые задачи (его докторская работа посвящена свойствам времени как квантовой наблюдаемой) и стоял на твердых позициях материализма. Но не так давно изменил свои убеждения.
Спорящих с Дарвином ученых с каждым годом становится все больше. Например, только в институте, где работает Ольховский, среди докторов наук таких наберется с десяток. Любопытно, что три года назад в институт на имя директора пришло письмо от вице-президента НАНУ по поводу Ольховского — мол, вразумите ученого, выступает с религиозной пропагандой, и как, мол, у него с профильной наукой?
Владислав Ольховский выступал и на страницах нашего еженедельника, у него достаточно высокая цитируемость в научных изданиях, проводит исследования, участвует в зарубежных конференциях. В институте начали было собирать подписи, чтобы вынести общественное порицание и осуждение, но этого сделать не удалось: коллеги как один заявляли, что это его личное дело, какого мировоззрения придерживаться. И Ольховский ответил в академию, что в нашей стране — свобода мысли, и даже Конституция Украины предваряется словами, что «принимается от имени украинского народа, выражая его суверенную волю и сознавая ответственность перед Богом». А Владислав Ольховский считает, что разум создал именно Всевышний.
Вспомним, что и Альберт Эйнштейн за несколько лет до смерти выступил с резкой критикой эволюционизма, потому что он не может объяснить происхождение человеческого разума, абстрактного мышления, грамматической структуры и мыслей человека.
А лауреат Крэфурдской премии по астрономии (аналогичной Нобелевской) А. Сэндэдж говорил: «Я считаю совершенно невероятным, что такой стройный порядок возник из хаоса. Для существования подобного порядка должен быть какой-то организационный принцип. Бог для меня — это тайна, но он служит объяснением чуда бытия — почему имеется мир, а не ничто».
Разум когда-нибудь победит
Почему разум оказался в голове человека, а не дельфина, или, скажем, собаки, спрашиваю у Ольховского, и он отвечает, что говорить о раскрытии этой загадки так же сложно, как и о происхождении жизни. Проблема в том, что существующие научные гипотезы на этот счет не могут быть фактически подтверждены.
«Еще никому не удалось разработать рабочую модель натуралистического происхождения даже одной самовоспроизводящейся клетки, — рассуждает профессор. — Самозарождение одной-единственной клетки не имеет никакого научного объяснения в рамках современной физики: вероятность самопроизвольного образования атомами конфигурации белка, содержащей всего 500 аминокислот, составляет 1/10950 (крайне мала), а для создания клетки необходимо по крайней мере 250 различных белков.
И нет пока научного объяснения следующим фактам и выводам: а как произошло огромное количество химических реакций, чтобы образовать одну белковую молекулу в таком ограниченном пространственном объеме? Как появляются условия, необходимые для соединения одних компонентов и неблагоприятные для соединения других, и как тогда происходит последовательное построение молекулы белка (или РНК, ДНК)?»
Профессор говорит, что никакие анатомические и морфологические сходства обезьяноподобных предков с нами не могут объяснить одного: как образовался наш духовный мир, то есть — способность к мышлению и познанию мира. В этом — бесконечная пропасть между нами и животными. Но и генов, отвечающих за духовность, никто еще не открыл, и, по убеждению профессора, вряд ли их откроют...
Все данные истории, психологии и антропологии свидетельствуют о том, что без общения, в духовном одиночестве ни одна человеческая личность не может устойчиво существовать, и в течение не слишком долгого времени деградирует.
Есть легенда о том, что прусский король Фридрих II провел небольшой эксперимент над новорожденными детьми. «Контрольную группу» младенцев забрали у матерей и передали служанкам сразу после рождения. Служанкам было приказано осуществлять лишь самый общий и необходимый уход за ними — кормить, купать, но не разговаривать с детьми. Фридрих хотел знать, на каком языке заговорят младенцы, которые никогда не слышали человеческой речи. Дети не только не заговорили, но и, по преданию, умерли в раннем возрасте.
Также бывали случаи, когда маленькие дети попадали в стаи животных и там воспитывались. Впоследствии восстановить в «мауглях» разумное никому не удалось. Это подтверждает мысль, что человек не может существовать без духовного содержания. Хорошо известна фраза — «дети должны стать умнее своих родителей», перерасти их в интеллектуальном плане, и, разумеется, каждый любящий родитель, воспитывая чадо, работает над совершенствованием коллективного человеческого разума. Но только ли хорошее воспитание и образование — причины сегодняшней бурной мыслительной деятельности?
«Все прекрасно понимают, что такое мозг и из чего он состоит, но никто не знает, что такое мысль, — говорит Ольховский. — Знаем, что мысль связана с материей мозга. И это все. Никто не знает, как устроен механизм, обеспечивающий этот самый мыслительный процесс, отражающий объективную действительность в понятиях, суждениях, умозаключениях. И философы, и нейрофизиологи пытались объяснить природу мысли, но стройной концепции не получилось».
«Если мое мышление полностью детерминировано движением атомов мозга, то у меня нет никаких оснований полагать, что мои убеждения верны», — насмехался над убеждением, что работу мысли можно объяснить одним лишь функционированием нервных сетей мозга, английский эволюционист Дж. Холдейн.
Профессор Ольховский, поддерживая вопрос Холдейна, настаивает на том, что человеческий разум является отражением высшего разума. Для образности он сравнивает мозг с набитым «железом» процессором, а ДНК — с программным обеспечением, софтом или кодом, который продолжают «взламывать» генетики.
И как знать, возможно, именно генетические эксперименты послужат рождению сверхразумных существ, которые вразумят безумцев и обеспечат на Земле благоденствие.
