ОТ РЕДАКЦИИ
Сенсационное сообщение пришло, когда этот номер готовился к печати — целой группе граждан России был запрещен въезд в Украину. Кто эти люди, в чем их вина? Может быть, это нелегальные мигранты? Контрабандисты? Но нет. В нашу страну не пускают заместителя председателя Государственной думы Александра Бабакова, народного депутата РФ Виктора Водолацкого, политологов Сергея Маркова и Александра Дугина. Все они должны были принять участие в работе конференции «Украина — Россия: проблемные страницы общей истории». Надо сказать, что украинские власти вообще весьма странно реагируют на это мероприятие. Причем началось это не вчера. Об этом читателям нашей газеты рассказывает Сергей Бурлаченко в материале, ранее опубликованном на сайте «2000».
__________________________________________________
Имя заместителя главы СП Андрея Кислинского стало общеизвестным после того, как он известил общественность, что Юлия Тимошенко изменила Родине.
Ах, сколько посыпалось комментариев в прессе! Сколько внимания заскучавшей было за лето публики к этому доселе малопубличному молодому человеку — Андрей Николаевич родились в 1975 году. Особенно были приятны восторги еще более юных журналисток из пропрезидентских СМИ. Вероятно, утонченный стиль доносов Андрея и его безудержную фантазию они — по неопытности — приняли за высокое искусство. Своего рода поэзию наших дней!
А может, они слишком буквально восприняли знаменитые строки «Когда б вы знали, из какого сора / Растут стихи, не ведая стыда», — и решили, что поэзия — это там, где много сора и грязи, а люди и впрямь не ведают стыда?
Так или иначе, но шумный успех первого опуса, видимо, еще более вскружил чиновничью голову. ЗамСамогоБалоги решил усилить свой имидж талантливого сочинителя еще и образом непревзойденного историка. Даром, что Андрей Николаевич изволили закончить по этой специальности университет им. Шевченко.
Не знаем, изучал ли там будущий защитник ВАЮ от измены ЮВТ подвиги своих знаменитых предшественников — попа Гапона, Азефа, Малиновского и других провокаторов. Возможно, к искусству доноса и поэзии клеветы он пришел собственным неповторимым путем, по которому и продолжает двигаться к вершинам карьеры.
И Кислинский выдал очередную «сенсацию».
Он предостерег: «4—6 сентября в Украине пройдет мероприятие, которое может стать своеобразным дефиле антиукраинских деятелей и позиций» (действительно, черт подери, как ни крути — поэт. Поэтище!).
Что же это за дефиле такое?
Кислинский так назвал «конференцию «Украина — Россия: проблемные страницы общей истории», которую организовывает некий «Гуманитарный украино-российский совет», газеты «2000» и «Известия» на средства Государственной программы РФ помощи соотечественникам за границей. Не является тайной прямая связь этой программы со Службой внешней разведки РФ», — уточняет наш бдительный герой.
«Согласно рабочим документам конференции, — запаниковал Кислинский, — на ней предусмотрено обсуждение тем, сама формулировка которых для украинского общества является провокационной: оценка «голода в СССР (заметьте — не Украины даже, а СССР! — С. Б.)», «пересмотр итогов Второй Мировой войны», «проблемные вопросы... преподавания совместной украинско-российской истории в учебных заведениях».
«Таким образом, «в Украине при активном участии российских политических кругов происходят попытки возродить масштаб вмешательства в предвыборные кампании, не виданный с 2004 года», — цитирует «УП» замглавы СП.
Не беремся судить, участвует ли внешняя разведка РФ в этой конференции, — мы насчет дефиле не такие специалисты, как Андрей Николаевич. Но точно знаем, что «2000» к этой конференции никоим образом не причастны. Ни как один из участников, ни как организатор.
А посему позволим себе побеспокоить г-на Кислинского вопросом: откуда он взял, что газета «2000» является одним из организаторов данной конференции? Вопрос этот любопытен и потому, что в редакцию «2000» действительно в телефонном режиме еще в июле поступило предложение стать одним из организаторов данного мероприятия, но мы это предложение не приняли по той простой причине, что оно не вписывалось в наши рабочие планы. К тому же у редакции есть свой взгляд на то, где и каким образом должны проходить такого рода мероприятия.
Но, как видим, содержание телефонной беседы сотрудников редакции с организаторами конференции стало известно заместителю главы СП Кислинскому.
Спрашивается — каким образом?
Неужели на истфаке в учебном плане есть прослушка? И если да, то почему так плохо учат — тему разговоров ухватывают, а сути не понимают?
Откуда также сведения об участии в проекте российской внешней разведки? Или со стукачом-любителем оперативными данными поделились коллеги-профессионалы?
И еще вопрос специалисту по дефиле: являются ли «пересмотр итогов Второй Мировой войны» и «проблемные вопросы... преподавания совместной украинско-российской истории в учебных заведениях» — провокацией для украинского общества? Чем они так напугали профессионального историка, который по определению должен приветствовать подобные дискуссии и «круглые столы»? Откуда у него столь нетрадиционный взгляд на задачи науки? Откуда столь странная ориентация на поиск шпионов вместо того, чтобы искать истину?
Допускаю, что, возможно, г-н Кислинский просто воспользовался непроверенной информацией. Так, ее всегда можно проверить по телефону — этот аппарат можно не только прослушивать, по нему можно также и звонить.
Что, впрочем, не удается в случае, если искомый вами визави прячется. Так получилось у нас с Андреем Николаевичем. Они изволили не ответить на нашу просьбу рассказать — что, кроме прослушки, могло быть источником обнародованной им «информации».
Но, пожалуй, самым интересным откровением замСамогоБалоги являются его слова о выборах: «...в Украине при активном участии российских политических кругов происходят попытки возродить масштаб вмешательства в предвыборные кампании, не виданный с 2004 года»?
Здесь любопытно даже не то, каким образом «обсуждение вопросов совместной украино-российской истории» и итогов Второй мировой войны может повлиять на результаты выборов. Гораздо интереснее узнать, о каких выборах вообще говорил Кислинский. Ведь в ближайшее время никаких выборов в Украине не предвидится (статья, напомним, была написана две недели назад — С. Б.). Или в СП уже подготовили проекты очередного разгона Верховной Рады в связи с очередными внеочередными выборами?
К слову, 4—5 сентября редакция «2000» действительно участвовала в конференции (это к вопросу о наших рабочих планах), организованной авторитетными европейскими государственным структурами. О чем идет речь — спросите у Кислинского, этот знает все.
А теперь чуть серьезнее. Конечно же, редакция «2000» в связи с этой наглой провокацией уже обратилась в суд, но мы прекрасно понимаем, что в Секретариате Президента работают не только провокаторы, но и юристы, обеспечивающие защиту кислинским etc.
И потому обращаемся не только в суд, но и лично к Андрею Кислинскому.
Уважаемый Андрей Николаевич! Одумайтесь! Еще не поздно. Идите на исповедь. Найдите священника с нервами покрепче и покайтесь, спасите свою душу!
У Вас впереди еще вся жизнь. Пройдут годы, и, даст Бог, из литературы, кино, или, может, даже посетив церковь, вы обязательно узнаете, что есть такое понятие, как совесть. И это очень жестокая штука. Она мучит тогда, когда этого совсем не ждешь. Стыдно смотреть в глаза детям, друзьям, родителям. Совесть будит ночью и не дает заснуть до утра. Жизнь становится немила.
Но, может, Андрей Николаевич, вам повезет, и вы никогда не испытаете кошмара общения с собственной совестью. Будете и дальше спокойно спать и по-прежнему говорить не краснея все то, что вы наговорили в последнее время.
Допускаем, что вы убежденный атеист и просто не верите в то, что в мире ином каждому из нас придется ответить за слова свои и даже мысли.
В таком случае для вас действительно ничего невозможного нет.
Тогда простите великодушно — мы бессильны чем-либо вам помочь.
