Прогрессу, как известно, трудно удержаться в рамках закона, морали и даже здравого смысла. Прогресс неудержим — он живет своей особой жизнью, но иногда как-то внезапно и бесповоротно пересекается с нашей. В том числе и в сакральной области размножения.
Прогрессивная, но аморальная технология клонирования с овечьих загонов перекинулась на схемы приватизации, а оттуда (вместе со схемами приватизации) — и на украинское дерево власти. То мы судорожно клонируем генпрокуроров (до трех особей одновременно), то двух министров иностранных дел. Имеем уже две президентские партии: НУНС и ЕЦ (во фракции — президентский НУНСЕЦ). Хотя, по здравому размышлению, для президента и одной партии много. Как тут быть гарантом, если приходится печься о благе партии! Тем более — двух.
Сегодня же мы дошли (или прорвались?) до клонирования госинституций. Кабмин постановил обзавестись собственным, независимым Фондом госимущества. Имеем налицо два ФГИ: один от НУНСЕЦа, второй — от БЮТа. Ситуация получилась странная до невозможного. Следите за моей мыслью (и руками ЮВТ): госимущество в стране вроде бы как одно (пока одно), а фондов, которые его будут продавать (исключительно честно, кто бы сомневался!) уже как бы два. К чему бы это?
Госказначейство, выполняя решение суда (а суд — это обязательное звено схемы захвата) заблокировало все валютные и гривневые счета ФГИУ, открытые ранее на Валентину Семенюк-Самсоненко, и открыло их вновь уже на нового (или другого?) «и. о. председателя ФГИУ» Андрея Портнова.
Клонированный ФГИ якобы будет находиться в здании правительства на Грушевского.
Теперь остается выяснить, какой ФГИ настоящий, а какой ФГИовый?
Тимошенко поручила и. о. председателя клона ФГИУ Андрею Портнову не выполнять указы президента от 25 апреля относительно руководства Фонда госимущества и по поводу приостановки конкурса по приватизации Одесского припортового завода: «Мне не интересна эта суета. Приватизация Одесского припортового будет в мае, как мы и договаривались. Все, точка».
Хотя ФГИовое клонирование — это еще не точка. Вот когда Тимошенко клонирует еще Антимонопольный комитет, это действительно уже будет точка. Алармовое, аварийное завершение программы. Но как бы оно ни было, ФГИовое клонирование стало не то чтобы научным открытием (кого этим открытием — после печальной истории овечки Долли — удивишь?), но фактом повседневной фиговой реальности, которую фиговым листом «оранжевого» коалиционного единства уже никак не прикроешь. Потребуется как минимум два фиговых листа. Или больше. Поскольку объект, требующий прикрытия, непрерывно растет.
Размножаться, конечно же, можно и традиционным способом: пестики там с тычинками, почкованием, да мало ли... Однако результата при традиционной схеме размножении приходится ждать долго. А надо быстро. И еще не известно, что из этого может выйти. При ФГИовом клонировании же мы точно знаем, что выйдет. Правда, не знаем, выйдет ли это. С живыми организмами клонирование пока не очень хорошо получается. Однако в специфических схемах приватизации и перепри(и-ира-)ватизации оно оказалось весьма продуктивно. И тот факт, что типичные схемы приватизации действуют в Украине в сфере госуправления, уже мало кого удивляет. Вообще не удивляет.
Борьба за контроль над Фондом госимущества ведется с таким остервенением, словно от этого зависит все политическое будущее Юлии Владимировны. Ее соратников, друзей и родственников. И это действительно так. Если ЮВТ не удастся успешно завершить ФГИовое клонирование и продать ОПЗ, то она неизбежно столкнется с валом нарастающих проблем. А если в дополнение к облому с ФГИ добавится еще и провал на киевских выборах (что более чем вероятно и тоже напрямую зависит от продажи ОПЗ), то ее песенка будет спета.
Недаром ЮВТ так спешит. Конкурс назначен на 20 мая, поскольку успех ей нужен непременно до выборов в Киеве. До, а не после! И дело не только в том, что это добавит БЮТ какие-то проценты голосов. Или отнимет — в случае срыва конкурса. Исход борьбы за ФГИ решает не только денежные проблемы правительства Тимошенко, но и тянет (или вытягивает) за собой цепочку других жизненно важных для БЮТ политических и экономических решений.
Рейдерская технология в принципе может быть эффективной только при условии молниеносной продажи захваченного объекта. В течение нескольких недель должен решиться вопрос: удастся ли эту операцию проделать клону ФГИ под руководством Андрея Портнова, игнорируя существование Валентины Семенюк-Самсоненко и указы президента.
Андрей Портнов якобы является признанным специалистом в схемах отчуждения чужого корпоративного имущества. Теперь Портнову представилась счастливая возможность проверить свое искусство на отчуждении целых госинституций. Хотя к юриспруденции это никакого отношения уже не имеет. Здесь действуют свои правила, которые, к сожалению, часто меняются.
Таким образом, срочная продажа ОПЗ вызвана, с одной стороны, спецификой технологии захвата, а также тем немаловажным обстоятельством, что правительство все же остро нуждается в деньгах. И по совокупности сошедшихся вокруг ФГИ проблем разрешение данной конфликтной ситуации никак не может быть отложено. Потому продажа ОПЗ не может быть для БЮТ предметом компромисса. А посему для достижения успеха будут пущены в ход все имеющиеся в наличии резервы.
Тем более что президент не сможет уволить Юлию Тимошенко, как бы он этого ни хотел. Это может сделать только ВР, и только при создании новой правительственной коалиции. А таких перспектив на горизонте пока не видно. Поэтому Юлия Владимировна еще три или четыре месяца сможет практически гарантированно занимать кресло премьера. Пусть даже в роли и. о. премьера. Однако как именно ЮВТ проведет это отпущенное ей время почти гарантированного премьерства (и с каким потенциалом она выйдет на практически неизбежные всеобщие выборы осенью), тоже напрямую зависит от того, сможет ли она 20 мая провести конкурс. К тому же ожидается неизбежное усугубление ситуации с ценой на газ.
Сюрприз, однако
Глава неклонированного, настоящего ФГИ Валентина Семенюк-Самсоненко тоже не сидит сложа руки и не ждет, чем закончится битва гигантов. Она якобы уже возвратила одному из главных претендентов, российскому ООО «Азот-Сервис» (якобы контролируемому «Газпромбанком»), гарантийный взнос, перечисленный компанией для участия в конкурсе по продаже пакета акций ОАО «Одесский припортовый завод». Об этом сообщили в пресс-службе ФГИ. Там же напомнили, что Семенюк-Самсоненко подписала приказ ФГИУ об отмене конкурса по продаже пакета акций ОАО «Одесский припортовый завод».
15 апреля Ющенко своим указом остановил распоряжение Кабмина от 11 февраля 2008 г. об утверждении условий конкурса по продаже 99,52% пакета акций ОАО «Одесский припортовый завод». Вопрос о том, почему обязательно нужно продавать все акции, — это вопрос к стратегии приватизации в Украине. Вернее сказать, к отсутствию такой стратегии приватизации.
Еще более неприятным сюрпризом для ЮВТ стало (по сообщениям СМИ) решение Одесского хозяйственного суда о приостановке всех действий по продаже ОПЗ до проведения (действительно обязательной) экологической экспертизы. Решение было принято по иску депутата Одесского горсовета.
В воронку конфликта неотвратимо втягивается все больше лиц и организаций: орлы Гелетея, Генпрокуратура и, конечно же, суды различных инстанций и юрисдикций.
По сообщениям СМИ, Одесский областной хозяйственный суд своим определением запретил осуществлять какие-либо действия по продаже ОПЗ до проведения экологической экспертизы. Как ЮВТ удастся обойти решение хозсуда в сжатые сроки, пока не понятно. Но есть проверенный в схемах отчуждения метод — ссылаться на другое решение другого суда.
Стратегия и экономика
Продажа стратегических объектов лежит не только в плоскости экономической стратегии и экономической безопасности страны. Хотя это и вопрос первостепенной важности. Существует еще и этический ракурс проблемы: допустимо ли продавать ОПЗ в принципе? Допустимо ли проедать (в лучшем случае, а в худшем — разворовывать) то, что было накоплено упорным трудом нескольких поколений? Хуже того — допустимо ли использовать эти деньги для политической кампании?
Борьба за ОПЗ не связана напрямую ни с экономическими потребностями страны, ни с борьбой с инфляцией (поскольку вбрасывание в экономику больших валютных сумм — это отдельная, дополнительная проблема, которую нужно будет решать). Тем более не связана срочная приватизация ОПЗ со стратегическими задачами страны, поскольку стратегии приватизации просто не существует в природе. С чем же остается Украина и что будет с национальной безопасностью в стране после передачи в иностранные руки всех стратегических предприятий? За счет чего будет выполняться следующий бюджет?
А потому продажа ОПЗ — проблема сугубо политическая. Это циничная борьба за власть. Даже популярная версия о том, что срочная продажа ОПЗ нужна для продолжения выплат «Юлиной тысячи», не выдерживает серьезной критики. Тысяча (неполная) уже сделала свое дело. Как белое, так и оранжевое.
Продолжение выплат не принесет дополнительных голосов, но неотвратимо увеличит инфляционное воздействие на гривню. Сегодня у ЮВТ есть более важные и срочные проблемы: необходимо ликвидировать некоторые прорехи от прорывов. Заткнуть их не столько деньгами от продажи ОПЗ, сколько продажей его в нужные, правильные руки.
И, по некоторому размышлению, такими правильными руками могут быть только (прямо или косвенно) руки российского «Газпрома». К тому же он действительно вполне может предложить на аукционе больше других претендентов. В то же время Тимошенко сможет закрыть болезненную для нее тему долгов за газ и на некоторое время соскочить с газового крючка. А возможно, даже получит контракты на газ в нужных объемах и с некоторыми льготами.
Контракты же на газ в перспективе неизбежного дальнейшего повышения цен на энергоносители гораздо важнее его цены, поскольку прирост объема добываемого газа отстает от прироста спроса. А если «Газпром» переадресует некоторую часть газа на восток, то газовая проблема может еще более обостриться. ЮВТ необходимо доказать, что она не только может разрушать работающие газовые схемы (как это было в 2005-м и как это повторилось в конце 2007-го), но и умеет выстроить новые жизнеспособные схемы взаимоотношений с «Газпромом».
«Оранжевый» праймериз
Кто же главный в доме с оранжевой крышей? И есть ли эта крыша? В трудную минуту Ющенко неожиданно вспомнил о праве и о действующей Конституции: «Моя рекомендация, и правительству в том числе — заняться сейчас теми делами, которые касаются исключительно правовой плоскости урегулирования этого вопроса»... «Я буду четко стоять на страже норм Конституции в данном вопросе. Мне кажется, правительство это хорошо понимает, но почему-то соответствующих выводов не делает. Мы идем неправильной дорогой».
Раньше нужно было Виктору Андреевичу стоять на страже, а не экспериментировать с духом Зварича и буквой Пукшина. Теперь ЮВТ уже дорогу к власти не выбирает. Когда тут размышлять — прыгать нужно! Лидеру БЮТ даже некогда определиться, за какую же должность в системе госуправления ей стоит бороться. За канцлерскую или президентскую?
Борьба за ФГИ — это как бы предварительный тур президентских выборов. («оранжевый» праймериз по-украински). Можно сказать — полуфинал. А в финале победителя ожидает приз: встреча с Виктором Януковичем, главным претендентом на президентский пост. Он уже давно весь истомился, гадая, чем же закончится борьба за обладание не то чтобы «оранжевой» булавой, но главным апельсином. Изо всех последних сил сдерживая проявление своих личных симпатий. И антипатий.
Ergo. Кто из «оранжевых» полуфиналистов сумеет дожать в свою пользу ситуацию с ФГИ и ОПЗ, тому и достанутся все призы. То есть будет не совсем романтическая встреча с Виктором Федоровичем на президентских выборах и право овеществлять (в правительстве или оппозиции — все равно) курс на членство в НАТО. И получать на все это соответствующее вспомоществование. Моральное и материальное.
Однако невозможно исключить и сюрпризы со стороны «непримиримых» — как в БЮТе, так и в НУНСЕЦе. В большой свалке хорошо известных всем лиц, которую мы наблюдаем вместе со всем демократическим (и не очень) человечеством с большим эмоциональным подъемом, главный приз (как это часто случается) может умыкнуть тот, о котором мы еще всего не знаем.
