Всем хорош Арсений Яценюк, но это его главное и несомненное достоинство является в то же время и главным недостатком. Женщина становится по-настоящему красива только после того, как переживет какую-то серьезную жизненную драму. Примерно то же можно сказать и о политике. Он обретает свое лицо и становится собственно политиком только в серьезной передряге. Если ему удастся из нее благополучно выбраться.
Яценюку, возможно, еще предстоит стать настоящим политиком. Но сегодня все его достоинства вместе взятые мало кого интересуют. Меньше всего они интересуют истинную героиню скоротечной спикериады — Юлию Владимировну. Она и свои-то несомненные достоинства никак к делу пристроить не может.
Человек без советского прошлого — еще одно якобы положительное качество Яценюка. Потому он может и не знать ничего о так называемом демократическом централизме и о феномене неизменно стопроцентного, единогласного голосования. Но и в советском прошлом, которое без устали критикуют профессиональные демократы, основную процедуру демократии — тайное голосование — формально никогда не нарушали. Внешние приличия сохранялись неукоснительно. Нынешним же коалициантам демократические приличия оказались без надобности.
Главный же результат избрания Арсения Яценюка председателем ВР в том, что «неправильная» Рада шестого созыва стала как бы еще более «неправильной». Приходится признать, что столь стремительное завершение спикериады было полной неожиданностью как для «оранжевых», так и для «сине-белых». О многочисленных аналитиках и говорить нечего — шансы Яценюка быть избранным на высокий пост оценивались невысоко. И нам можно было только порадоваться такому сюрпризу (без намека), если бы его избрание не произошло с отвязным нарушением процедуры тайного голосования. С откровенной профанацией регламентной нормы.
Императивный мандат де-факто вводится «оранжевыми» в политическую практику грубо и напористо. Императивный мандат уже работает. «Оранжевым» нет смысла ожидать принятия соответствующего закона, поскольку абсолютно все, что происходит сегодня в ВР, происходит за рамками правового поля.
И если для проведения нужного политического решения депутатам-демократам не хватает законных оснований, они обходятся подручными средствами.
Предъявление депутатами-демократами на выходе из кабинки для голосования «чистых рук» (которые правильно голосовали) санитарам-демократам — это, несомненно, новое слово, новый вклад в развитие украинской демократии. Теперь остается распространить эту новацию в процедуре тайного голосования по всей стране. К тому же обнаружились новые возможности для сокращения бюджетных затрат на избирательный процесс. Кабинки для сохранения тайны волеизъявления уже можно будет не ставить.
Выходя из кабинки, депутаты из коалиции, называющие ее демократической, послушно предъявляли строгим контролерам бюллетени с отметкой в нужном месте в развернутом виде. После чего последние ставили галочку в своем кондуите. Зачем было вообще заходить в кабинку? Речь здесь идет не о том, что подобная процедура является публичным унижением достоинства депутатов той или иной фракции. Это унижение статуса депутата парламента в принципе. Да и человеческого достоинства тоже. Жалкое зрелище!
Демонстративное нарушение процедуры тайного голосования — это (по признанию «оранжевых» политтехнологов) и есть форма воплощения императивного мандата в жизнь. Это демонстрация полной безнаказанности и пренебрежения общественным мнением. Как украинским, так и мировым. Почему бы и нет? Что бы «цветные» демократы ни сотворили (в Украине или в Грузии), на Западе никто и никогда не усомнится в их демократичности.
Арсений Яценюк, безусловно, человек президента. Однако избрание его на должность, достигнутое за счет нарушения предусмотренной регламентом процедуры тайного голосования, это в большей степени победа лично Юлии Тимошенко, чем президента. Теперь неизвестно, кому он больше обязан своим головокружительным взлетом. Именно ее напористость и бескомпромиссность обеспечили молниеносный успех.
Это проверка не только для коалиции, но и для оппозиции — насколько ПР и коммунисты будут готовы переварить и смириться с произволом депутатов-демократов. Интересна также какая-никакая реакция журналистской общественности. Закон, дескать, один для всех... и прочая предвыборная белиберда. Хотя собаки лают, а караван, как известно, идет. Теперь при голосовании за премьера контролировать шаловливые депутатские ручки будет гораздо проще.
Но после того как (ну все может быть) коалиция снова единогласно проголосует за ЮВТ в качестве премьера — она пойдет в отрыв. В дальнейшем контролировать ее в состоянии нынешней нестабильности ВР будет практически невозможно. Ни со стороны коалиции, ни со стороны оппозиции. Или это будет стоить очень дорого. В парламенте (и вообще в украинском политикуме) нестабильность выгодна всем. Она невыгодна только гражданам. Да и то прийти к пониманию этого простого факта гражданам удастся не сразу. А за это время можно еще очень многое успеть...
Перед новым спикером (даже при очевидном понижении веса этой должности после разгона ВР пятого созыва) стоит трудная задача не только держать в рамках несколько сотен депутатов, каждый из которых сам является (должен являться) незаурядной личностью, но и противостоять отдельно взятой ЮВТ. По силам ли ему это? И по силам ли ему пережить головокружение от, возможно, еще большего взлета? А такие перспективы у него уже появились.
При всем объективном понижении уровня и ВР в целом, и роли спикера в частности эта должность продолжает оставаться стратегической, поскольку именно к нему, согласно действующей Конституции, переходит вся полнота власти, если, не дай Бог, что-то случится с действующим президентом.
Мы, конечно, желаем здоровья президенту, но все мы под Богом ходим. Впрочем, сегодня речь может идти скорее не о здоровье, а о возможных досрочных президентских выборах. И при известном удачном (для Яценюка) стечении обстоятельств Арсений Петрович может так же молниеносно чудесным образом оказаться на самом верху властной пирамиды. Безо всяких там всенародных выборов. И в этом сценарии нет ничего фантастического.
.jpg)
О том, насколько серьезно он видит свою роль в кресле председателя парламента, Арсений Яценюк рассказал на одном из телеканалов: «Коалиционное соглашение является больше политическим документом, нежели классическим социально-экономическим документом, который является «дорожной картой» развития Украины. Поэтому начинать надо с программы действий правительства, дальше — государственный бюджет с фактическим отображением краткосрочных планов правительства на 2008 год, далее — ряд реформ, в том числе и непопулярных...» Из чего видно, что Яценюк претендует не просто на роль коммуникатора и миротворца, но и на роль идеолога коалиции. Здесь он неизбежно столкнется с противодействием ЮВТ, поскольку определение направлений развития — это функция всей коалиции (и даже всей ВР), а не отдельно взятого Яценюка. У «оранжевой» коалиции не может быть двух вождей. Юлия Тимошенко доказывает это последовательно и целеустремленно.
Мы знали, что выборы Рады VI созыва были абсолютно незаконны, но мы пошли на них, и теперь вынуждены вкушать их незаконные плоды.
В результате Виктор Ющенко фактически возглавил судебную и исполнительную ветви власти. Он увольняет или переназначает состав судов и отдельных судей. Кроме того, сегодня он подчинил себе и Кабинет Министров — председательствует на его заседаниях. Теперь еще фактически подчинил себе ВР.
Бороться за возможность возглавить любую ветвь власти для политика первой величины в таких обстоятельствах уже не имеет смысла. Есть смысл (нет другого выхода) побороться за президентское кресло.
И эта борьба уже идет полным ходом. ВР шестого созыва избрана с нарушением закона. Спикер избран с нарушением регламента. Потому отношение к ВР будет соответствующее как со стороны политикума, так и со стороны социума.
Создание инициаторами незаконных выборов правительственной коалиции и избрание председателя ВР с нарушением регламента закрепили институционально выход политического процесса за рамки правового поля, но не добавили коалиции в частности и власти вообще большей легитимности и авторитета.
Сомнительная легитимность коалиции позволит всем желающим оспаривать (в законном судебном порядке) любое ее решение и любое решение созданного ею правительства. По крайней мере у всех будет моральное право не выполнять распоряжения и постановления власти с сомнительной легитимностью. Что, собственно, и происходит.
Мы стоим на пороге вала судебных исков против правительства. И это несмотря на подконтрольность (опять-таки противозаконную) судов президенту. Суды смогут легко сменять и правительства, и парламенты.
Такая власть не сможет быть ни эффективной, ни жизнеспособной. Ее «жизнь» будет продолжаться только до появления на политической арене силы, способной не только апеллировать к закону, но и защитить закон от посягательств. В том числе и со стороны судей.
Незаконная же коалиция будет вынуждена и дальше действовать незаконным образом. Совершенно очевидно, что сегодня в ВР нет сил, которые могли бы противодействовать беззаконию, поскольку все они связаны круговой порукой участия в незаконных выборах. Но даже если завтра не возникнет политически оформленного противодействия, то неминуемо возникнет пассивное противодействие. Законы просто никем не будут выполняться.
Если же говорить о роли ПР, то вынуждены признать: она не осознает важности процессов, происходящих в стране, и не понимает их влияния на будущее страны.
ПР считает, что все образуется как-то само собой наилучшим образом. А то, что уже образовалось не наилучшим образом, само собой рассосется.
В нынешней ВР идет процесс как бы узаконивания беззакония, который был бы невозможен без участия в нем «регионалов». И это очень опасный процесс...
В целом же в стране нет персоналий, которые могли бы противостоять тандему Ющенко — Тимошенко, играющему против закона в четыре руки, используя при этом самые темные стороны человеческого сознания.
В обществе же, где действуют законы и существуют культурные традиции, темное сознание ограничивается, сдерживается этими факторами.
А в обществе, которое находится в состоянии распада, негативная природа нигде не встречает преград. Потому общественные процессы становятся, увы, неуправляемыми. Что может изменить их направленность, пока непонятно.
Ситуация развивается таким образом, что правительство будет жизнеспособным, только если будет опираться на сильного президента или на конституционное большинство в ВР.
Конституционного большинства мы пока найти не можем, потому придется искать сильного президента. Кто это может быть?
Может, Арсений Яценюк?
Мы уже ничему не удивимся.
