Еженедельник 2000
ДЕРЖАВА
АСПЕКТЫ
Спорт-ревю
Неделя Украины
Свобода слова
Визави

Петр Симоненко о «дублере» Виктора Ющенко


После разговора с лидером КПУ ПЕТРОМ СИМОНЕНКО сомнений в том, что в стране вот-вот должен случиться апокалипсис, уже не осталось.

А то, что он не произошел до сих пор, так это лишь благодаря тому, что еще живы здоровые силы.

Понятно, что, по мнению Петра Николаевича, единственной здоровой силой в Украине (читай — «оппозицией») являются коммунисты.

И поэтому лично мне жалко, что здоровых не берут в коалицию.

Причем, заметьте, при любом раскладе. И если БЮТ с НУНС, и если НУНС с ПР. Не берут, не приглашают.

«Союз рыжих»

Но если б и звали, то коммунисты — не сомневаюсь — сочли б такое предложение не только неприемлемым, но и где-то даже постыдным.

Поскольку «выборы, осуществленные за счет народа Украины, привели только к одному — состоялось усиление возможностей использования власти для олигархов», — вот что сказал Петр Симоненко.

— Вопрос о коалиции при участии коммунистов только тогда имел бы позитивное решение, если бы и другие политические силы были готовы вести с нами диалог в части выполнения программы, с которой коммунисты шли на выборы, — развил мысль Петр Николаевич. — В частности, об этом заявляла Партия регионов.

— А когда дошло до дела, «Регионы» почему-то, говоря о коалиции, имели в виду НУНС, но не вас. Такое по крайней мере создалось впечатление. Или я ошибаюсь?

— Суммарно ПР плюс Компартия не имеют необходимого количества голосов... А то, что в Верховной Раде организовали так называемую коалицию — «Союз рыжих», как у Конан Дойла, — так это только для дележа сфер влияния по всей вертикали власти. Мы же заняли четкую позицию, подготовили более 20 законопроектов...

— Если не возражаете, давайте к законопроектам вернемся позже. Чтоб выяснить уже все окончательно с коалицией, скажите: кто-то из не слишком дружественных вам политсил контактирует с коммунистами или игнорируют вас совсем?

— С нами они не могут не считаться. И кто бы к нам ни приходил, хоть та же Тимошенко...

— Она была на Подоле, в здании ЦК КПУ?

— Да. Причем несколько раз. Она прекрасно понимает, что их «помаранчевая» коалиция недееспособна. И хоть просуществует 3—4, максимум 5 месяцев, но мы с вами должны отдавать отчет, в какие серьезные проблемы попадаем с их приходом к власти. Во-первых, бюджет усилиями Ющенко— Тимошенко не сформирован. Во-вторых, переговорный процесс с Россией не завершен. А я предупреждал, что после 30 сентября начнутся новые испытания!

— И все же у КПУ есть большой плюс. Пока остальные соображают, кто есть власть, кто оппозиция, у вас все понятно. Коммунисты в оппозиции.

— Надо четко понимать, что такое оппозиция. Мы пытались — и благодаря вашей помощи через СМИ — побудить общество ответить на главный вопрос: какая политическая система должна быть в этой стране? Кому должна принадлежать власть? Как обязана формироваться? Каким образом распределяется собственность? Плюс — отношение к вопросам внешней политики, к земле и так далее. Ответив на эти вопросы, приходим к выводу, что реальная власть принадлежит крупному бизнесу. А это — максимум 10%. И они владеют теперь 100% власти!

— Но так и раньше было, по крайней мере последние 15 лет.

— И это говорит о том, что нам надо прикладывать очень много усилий, чтобы воспитать в человеке политическую культуру, понимание политических процессов. Сегодня ж в высшей школе глубоко не изучают ни философию, ни политэкономию.

— А если б изучали глубоко, то что б было? Полагаете, что они совершили бы новую революцию?

— Хотя бы в своей голове совершили революцию. И тогда не голосовали бы на выборах парадоксально.

— В каком смысле?

— В том, что бедные голосуют за богатых!

— «Коммунисты не окажутся за политическим бортом в новом парламенте», — это ваши слова. Но следуя правилу «гуртом і батька легше бити», — с кем-то намерены скооперироваться? Чтобы сообща бороться за выполнение своей же программы.

— Реалии таковы, что из 5 политических структур, прошедших в парламент, только мы — единственные, кто будет отстаивать интересы избирателя, а не имитировать это отстаивание. Ющенко обещал «хлеба и зрелищ», так вот «зрелища» уже прошли...

— Еще нет.

— Я имею в виду, что народ побывал возле избирательной урны. Теперь надо обеспечить «хлеб». Лицедеи дело свое сделали, но «хлеба» у них не получилось.

Человек Штатов

— Во вторник было голосование за спикера. Некоторые посчитали замену Кириленко на Яценюка желанием Виктора Андреевича взять «под контроль» парламент. А вы как думаете?

— Внесение кандидатуры Яценюка изначально означало подготовку дублера на пост президента.

— «Дублера» Ющенко?

— Именно так! Очевидно, что идет подготовка к выполнению плана, который был принят США. И то, что Яценюк в свое время стал министром иностранных дел, тоже входило в план американцев. Он прошел «обкат», соответствующую проверку в Штатах. Там дали «добро». Поэтому Ющенко — через парламент — по сути выполняет заказ на подготовку дублера. И тут не стоит говорить об интересах Украины и о том, насколько лучше с Яценюком будет работать Верховная Рада.

— Вообще-то Виктор Андреевич, по-моему, сам собирается на второй срок. Чего ж он будет своими руками готовить преемника?

— Те же самые Штаты реально понимают, что при том рейтинге и при том, чем занимается Ющенко, есть большие вопросы о возможности его избрания еще раз. Поэтому они и ввели сценарий подготовки замены.

— То есть вы считаете, что Яценюк — «человек Штатов»? Интересно. И хоть о «дублерстве» вы публично еще не заявляли, но изначально негативно высказались по поводу его кандидатуры на спикера. Сказали, что «недостаточно подготовленный». Но и на МИД, когда его обсуждали, говорили то же самое. А ведь, на мой взгляд, справлялся же.

— С чем он справлялся? Если у страны нет внешней политики, то какие интересы он отстаивал? Он хорошо держал голову, исправно сидел в кресле, мило улыбался, когда ездил за рубеж. И что, от этого стало легче стране? Где Украина победила?

— По крайней мере не рассорилась с Россией, как это делал кое-кто из предшественников Яценюка.

— А какое он имел отношение к России, если уж говорить откровенно? Эти вопросы решали совершенно другие люди. Могу сказать, что к этому процессу был причастен и я.

— К какому процессу?

— Снимать острые углы, созданные Ющенко и его командой. Поэтому тут мы с вами должны сделать еще один вывод: Яценюк никак не мог способствовать налаживанию добрососедских отношений с Россией по одной простой причине — он человек Ющенко.

1 2 3 > >>
 
Обсудить на форуме Отправить ссылку другу
Прочитано (23) Все материалы автора
 
Другие статьи на тему "Визави":

80 км выше уровня политики: там интересней

Кубинский посол: о Фиделе, Рауле и «северном соседе»

Борис Колесников: кому из политиков пора «менять паспорта»

Владимир Шандра: «Если человек лезет на дерево в грозу, государство не виновато»

Геополитический прогноз погоды на завтра

 
 
Добавьте ваш комментарий:

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии
Имя: 
Пароль: 
Регистрация  ::  Запомнить


№49 (393)
7 - 13 декабря
2007 года
Визави

Петр Симоненко о «дублере» Виктора Ющенко

После разговора с лидером КПУ ПЕТРОМ СИМОНЕНКО сомнений в том, что в стране вот-вот должен случиться апокалипсис, уже не осталось
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Украинская Баннерная Сеть
Имя: 
Пароль: 
Регистрация  ::  Запомнить
Сейчас на Форуме
Прогноз погоды
Курс валют