Как долго Украине терпеть демократию?
Историки утверждают, что принципы демократии как метода управления обществом и государством были разработаны и применены еще в Древней Греции — около 5000 лет назад. С 1991 г. на эти рельсы вынуждена была встать и Украина. Возникает вопрос: не устарели ли эти методы в нашем, постоянно меняющемся мире? Давайте рассмотрим подробнее.
Демократия — власть народа (demos — народ + kratos — власть). И народ осуществляет свою власть в управлении государством либо напрямую (прямая демократия), либо через избираемых представителей (представительная демократия). Однако о каком народе идет речь? В рабовладельческом древнегреческом государстве эту проблему изящно разрешил философ Аристотель — он высказался о демократии следующим образом: управление государством будут осуществлять свободные граждане, и у каждого из них будет по три раба.
Вот вам и демократия! В древнегреческих государствах рабами были не только военнопленные, завоеванные народы, но и собственные граждане Греции, проданные в рабство за долги. Уж очень напоминает современные методы демократического порабощения.
Рассмотрим наши реалии. Украинские граждане свободны как никогда ранее. Свобода прямо-таки зашкаливает. И вот у некоторых граждан, желающих управлять обществом и государством, вдруг появляются и рабы, и крупные состояния, и огромная недвижимость. И теперь они по демократическим канонам Древней Греции проводят демократию на территории Украины. А поскольку страна последние десятилетия никаких войн для порабощения других народов не вела, приходится признать, что все рабы у наших свободных граждан — местного происхождения.
Как они стали рабами, это совсем другая история. Но факт остается фактом — 0,1% населения Украины «прихватизировали» все богатство страны, в том числе и народ, а 99,9% остались нищими на положении рабов. Все сошлось по Аристотелю, и все это называется демократией. Причем образцом для подражания на этом пути считается западная демократия — американская, английская, итальянская — берущая начало от древнегреческой, только приспособленная к современным реалиям.
А реалии таковы, что невольно вспоминаются слова Черчилля о том, что демократия — худший способ управления государством и обществом*. Другой демократ выразился еще прозрачнее: «Демократия — это когда два волка и один ягненок совместно обсуждают, что у них будет сегодня на ужин».
___________________________________
*Уточнение редакции. На самом деле высказывание У. Черчилля звучит так: «В этом мире греха и порока уже опробовано и еще будет опробовано множество форм управления государством. Никто не заявляет о совершенстве или непогрешимости демократии. В действительности речь идет о том, что демократия — худшая форма государственного правления, за исключением всех тех форм, что уже были периодически опробованы» (Уинстон Черчилль, выступления в палате общин, ноябрь 1947 г. — The Official Report, House of Commons (5th Series), 11 November 1947, vol. 444, р. 206—207).
На примере Югославии мы увидели, что было на ужин у западного демократического сообщества. Так что нам нужно принять как аксиому, что западная демократия не для нас. Конечно же, таким гражданам Украины, как Пинчук, Ахметов, Фирташ и иже с ними, возможно, она и подходит, но их-то всего 0,1% населения страны. Остальным же 99,9% требуется такая демократия, при которой все граждане будут свободны и ни у кого не будет рабов. У каждого постоянная работа с достойной оплатой и бесплатное жилье. Вся система образования, медицина бесплатны. К таким стандартам жизни, к таким показателям управления обществом и государством сейчас стремятся многие динамично развивающиеся страны.
Свобода и демократия оказались совсем не такими, как ожидали. Доверчивость человека в очередной раз была растоптана. Как выразился один политик, «нас (Украину) забрали у вполне благополучной матери-родины (СССР) и отдали наглой, агрессивной, вороватой и лживой вокзальной проститутке (США), требующей, чтобы ее признали за родную мать». Кстати, посольство США в Киеве народ называет американским обкомом партии — видимо, за то, что властные структуры Украины регулярно посещают это заведение со своими отчетами о проделанной работе. Вот вам и свобода и демократия.
О какой свободе и независимости можно сейчас говорить, если Украина на корню продана за доллары в подчинение США? Америке, существующей по принципам древнегреческой демократии, нужны рабы! И чем больше, тем лучше. Ирак, Афганистан, Филиппины, Панама, все страны Восточной Европы после распада СССР, и, конечно, Украина.
Ученый-философ А. Зиновьев, долго изучавший западные реалии, утверждает: «Если западная экономика будет развиваться в национальных границах каждой страны (как это было в СССР), она быстро станет неконкурентоспособной». То есть абсолютно неэффективной. Подсчитано, что США, давая 25% мировой продукции, используют 40% сырьевых ресурсов, добываемых на земле, и выбрасывают 50% общемировых отходов.
После обретения независимости в 1991 г. Украина сразу же попала в железные объятия «демократического» Запада. И началась разруха, да такая, что вот уже 20 лет при полной поддержке западных демократий мы никак не можем достигнуть уровня развития 1990 г. Напомним, что после революции 1917-го и гражданской войны Россия всего за четыре года восстановила свое хозяйство благодаря плану НЭП. Без поддержки Запада! Это еще один пример «эффективности» западных демократий. Хотя какая тут демократия, это рабство.
Для тех, кто хочет конкретики, приведу пример с харьковским «Турбоатомом». Между прочим, одним из флагманов энергетического турбостроения в мире. Его оборудование работает на электростанциях Аргентины, Мексики, Индии, Китая, России, Украины. В 1998 г. завод выиграл тендер на изготовление паровой турбины для АЭС «Бушер» в Иране. Тут же в Украину примчалась делегация из США и запретила(?!) изготовление турбины. И никто в Украине не возмущался, не протестовал, не бросал дымовые шашки и яйца в Верховной Раде. Никто никаких вопросов не задавал — ни оппозиция, ни коалиция. Потому что демократия.
И сегодня в Украине все — я подчеркиваю — все поняли, что после развала СССР и получения независимости у нас так и не сложился новый порядок, который обеспечивал бы выживание.
В первые месяцы независимости Украины был провозглашен лозунг: «Страной должны руководить богатые люди». Заметьте, не умные, а богатые! И началось обогащение. А заодно и обнищание. Богатые прорвались во все институты власти, разработали и приняли под себя все законы, Конституцию, создали сотни политических партий — мафиозных структур и все эти силы бросили на войну против бедных.
Как же ведут свою войну богатые против бедных с помощью демократии? Очень просто. Обман, ложь, подкуп, шантаж, угрозы, физическое устранение. И все называют себя демократами, подразумевая что-то хорошее за этим определением... Все в депутатах, все с «недоторканностью», с замашками рабовладельцев и при больших деньгах.
И что поражает в этой «демократичности» — несколько тысячелетий цивилизации ничего не изменили в методах управления обществом. Платон в работе «Государство» писал: «Если же кто мало того что лишит граждан имущества, еще и самих их поработит, обратив их в своих рабов, его вместо этих позорных наименований (бандит с большой дороги) называют преуспевающим».
И тут возникает вопрос: неужели человечество не придумало ничего лучше демократии? Да нет, придумало! И некоторые методы управления государством и обществом даже опробовало в нескольких странах. Вспомним 1917 г. Тогда рабы поднялись с колен и решили построить для себя и своих детей маленький рай на земле — к слову, по Христовым постулатам и заповедям. И что тут началось! Каких только собак на них не спускали, как только не обзывали, какие войны не развязывали. И все-таки додавили. Через 70 лет великий эксперимент построения рая на земле был разгромлен. Но не до конца. Осталась память о тех временах, когда мы были единой семьей. Теперь у нас есть возможность сравнивать. И все сравнения не в пользу демократии.
Нелишне напомнить, что мировой экономический кризис спровоцировали те же великие демократии из США, Евросоюза, Японии. Жадность, спекуляции, военные конфликты, бандитские методы обогащения, авантюрные финансовые операции, агрессивная реклама производимых товаров (часто не нужных потребителю), принуждение ко все большему потреблению — вот рычаги, которыми пользуется демократия, чтобы вызвать кризис и заиметь побольше рабов.
К слову, только две страны в мире смогли избежать страшных последствий кризиса 2008—2009 гг. — Китай и Белоруссия. Обе не относятся к разряду демократических — по оценкам того же Запада. И только потому, что не желают становиться рабами западных демократий.
Слово за украинцами. За нами великая история справедливых и равноправных сообществ запорожских казаков, заложивших основы справедливого, равноправного управления — собрания громад, кошей, того, что по-современному называют советами, радами. Ведь только после обсуждения всех важных дел на всеобщих собраниях громад утверждалось окончательное решение. Чтобы никто не был обделен или ущемлен. И тогда все «бросали вверх шапки»!
Канев, Черкасской обл.,
gontarav@mail.ru
Еженедельник
