новости
Все новости
Новости из сети
Яд для избранного. Часть 3
Продолжение. Начало, пожалуйста, читайте в №25(419)
21 сентября 2004 года Верховная Рада по требованию оппозиции создала комиссию по расследованию отравления Виктора Ющенко. Проголосовали за это постановление 425 депутатов.
Ющенко: «Убивця — це влада!»
Перед тем «Наша Украина» и БЮТ попросили перерыв для подготовки заявления. После чего на парламентскую трибуну поднялся Виктор Ющенко. Основной смысл его выступления: «власть — убийца!»
Процитируем его выступление полностью: «Шановна президія, шановні народні депутати!
Я щасливий бути сьогодні у залі і дозвольте — я не заберу багато часу — але хотів би висловитися по ряду речей, які відносяться до кожної вашої долі. Два останні тижні ряд українських політиків, журналістів ведуть дебати, що треба їсти, що треба пити, щоб у цій країні вижити і не вмерти.
Оскільки, в ряді випадків мова йде про мою честь, про мою мораль, бо те що я у ряді цих історій задіяний, я просив би вашої уваги на декілька хвилин. Ряд речей мені буде говорити некоректно, тому що вони стосуються мене, але я їх буду вживати виключно для того, щоб апелювати до фактів.
Подивіться на моє обличчя, прислухайтесь до моєї дикції, це 1/100 тієї проблеми, яка в мене була. Подивіться добре, щоб з вами цього не сталося! Бо це не проблема кулінарії, це не проблема їжі, як це пробує хтось трактувати.
Не спішіть шановні друзі судити! Я хочу запитати кожного з 450 депутатів в цьому залі. За останні 10 чи 20 років ви мене п'яним коли-небудь бачили? Підніміть руки!
Я звертаюсь до журналістів «Інтера», так званого Національного каналу УТ-1, «1+1», дудариків інших каналів: ви у моєму житті бачили ситуації, коли я не контролював собою? Якщо у вас є факти, сьогодні по телебаченню їх пустіть. Але таких фактів немає.
І тому, я вам хочу заперечити всім: я не є гурман! Східної кухні, західної кухні. Я їм той самий борщ, картоплю з салом, що і ви, що і 47 мільйонів людей! І те що зі мною сталося — це не проблема їжі і не проблема режиму харчування, це проблема політичного режиму в цій країні!
Жалко, що немає Олександра Олександровича в цьому залі. Я хотів йому сказати, що Олександре Олександровичу, ви можете їсти сало з картоплею, які ви полюбляєте, але запам'ятайте, як тільки ви станете реальним опонентом цього режиму, я підкреслюю — реальним, якщо вас тільки заберуть з підтанцовки Медведчука (оплески), картопляна дієта вам не допоможе! Заспокойтеся! Я говорю це з біллю (крики в залі).
Друзі! Я звертаюся далі. Шановний Степане Богдановичу Гавриш, ви переживаєте зараз складні політичні часи. Бо лопається те, заради чого було поставлене ім'я, лопається так звана президентська більшість. Я хочу сказати, як тільки ви станете неугодні владі і станете маленькою загрозою, вас викинуть як папірець непотрібний. І ваша рибна дієта вам не допоможе!
Я звертаюся до хлопців з адміністрації президента, які радять кожен кусочок сала запивати 100 грамами горілки. Хлопці, не дивлячись на те, що ви в тому таборі, але той табір живе за такими принципами і по такій моралі, що вас можуть викинути так, як викинули Хорошковського, Волкова й десятки інших. І в тому числі 100 грам не допоможе за кожним кусочком сала.
Друзі, сьогодні не йдеться про кухню буквальну, мова про українську політичну кухню, де замовляються вбивства! Тільки стоїть питання яким чином. Говорячи про вбивства, я хотів би сказати з великим задоволенням, хто є вбивцею в цій країні! Але перед цим маленька історія.
Пригадайте, як у цьому залі у 1998 році ходив Вадим Петрович Гетьман живий. Хто його вбив? Президент Кучма заявляв, що це питання його честі, що генпрокурор дасть відповідь, хто вбив. Проходить час відповіді немає. В 1999 році тут ходив В'ячеслав Чорновіл, хто його вбив КАМАЗом ми начебто не знаємо. У 2000 році на тому балконі сидів Георгій Гонгадзе і вів політичний репортаж. Хто йому відрізав голову? Та начеб не знаємо, хоча один прокурор казав, що вбивця уже знайдений, інший сказав, що його прізвище починається на К. Тільки не вистачило сміливості сказати ще кілька букв.
Два з половиною роки в цьому залі ходив Олег Олексенко, хто його отруїв? Чотири тижні назад серед нас ще був Алік Асланов, який за останні 7,5 гривень, останню позичку в своєму житті, купив літру бензину і спалив себе. Хто його вбив? П'яниця голова районної адміністрації, який представляє СДПУ(о)? Чи пихатий голова колгоспу? Хто його вбив?
Не питайте, хто слідуючий. Слідуючий буде кожен із нас! І коли стоїть питання як доля обійшла мене: не та доза, не в той час і мої янголи, які не спали. Оце мені допомогло вийти на цей світ!
Давайте зробимо два уроки. Урок номер один. Я дуже хотів би, щоб ми отримали відповідь, хто це зробив і хто цей вбивця. Але ви добре знаєте, хто цей убивця. Убивця — це влада! І ніколи генеральний прокурор нинішній не дасть відповідь на те, хто вбив Гонгадзе, хто вбив Гетьмана, хто зробив замах на всіх і на багатьох.
І тому я дуже здивувався, коли президент Кучма розпорядився відкрити кримінальну справу щодо мого отруєння. Я не вірю цьому дорученню! Я не вірю цьому генеральному прокурору. Для чого, Леоніде Даниловичу, ви задаєте питання, на яке не збираєтеся відповідати? Нам краще зробити політичний урок!
А політичний урок, шановні друзі, полягає в тому, що Леонід Макарович Кравчук пропонує стати на коліна перед українським народом. Кому ж треба стати, Леоніде Макаровичу? І довго треба стояти! Щоб кожен з 47 мільйонів вибачив.
Але я пропоную інше. Звертаюсь до вас, мої дорогі, шановні народні депутати. Зробіть маленький подвиг, сьогодні, зараз, із цієї секунди. Хоча б на один сантиметр вставайте з колін, як Аграрна партія, НДП — частина хлопців, як центр — зробіть цей маленький подвиг заради України, і ви побачите демократичну Україну з вільною й заможною людиною! Не забудьте цей урок — щоб він вас не догнав!»
По прошествии почти 4 лет, из которых 3,5 Ющенко является президентом, мы вправе спросить и с него: а как обстоит дело с раскрытием всех тех убийств, о которых он говорил? Что с делом Вадима Гетьмана? Георгия Гонгадзе? Относительно последнего, то только недавно ПАСЕ приняла резолюцию с констатацией, что подвижек в этом деле при Ющенко практически нет («УП», 24.06.2008, «Прокуратура Украины опозорила страну на всю Европу» авторства Simon Pirani). И что с его собственным делом об «отравлении»? Ющенко выражал скепсис относительно требования тогдашнего президента к Генпрокурору провести расследование — мол, «задаєте питання, на яке не збираєтеся відповідати». Но когда наконец даст внятный ответ Генпрокуратура времен Ющенко? Сам Виктор Андреевич «збирається відповідати»?
А в 2004-м Ющенко переводил свое «дело» в сугубо политическое русло — «краще зробити політичний урок». Урок чего? На основании чего? На основании выдвинутых им безосновательных обвинений?
Громкие обвинения штаба Ющенко в адрес политических оппонентов, которые фактически прямым текстом были названы «убийцами», покушавшимися на жизнь «народного кандидата», вызвали естественную встречную реакцию — требование предоставить доказательства. Кроме того, поскольку было заявлено, что «влада — вбивця», власть начала активные действия по выяснению обстоятельств случившегося с «народным кандидатом». Чему Ющенко со товарищи всячески препятствовали.
Рицин
Объявив о политическом покушении на «народного кандидата», лагерь Ющенко постоянно изобретал версии произошедшего, в т. ч. и относительно яда, которым был «отравлен» Виктор Андреевич. Это сейчас, по истечении четырех лет, все уже привыкли к диоксину. Но изначально диоксин появится только в конце ноября — декабре, когда к делу подключатся американские специалисты по разрешению кризисных ситуаций. А первым был рицин.
22 сентября 2004 г. член Координационного комитета коалиции «Сила народа», лидер Украинской народной партии Юрий Костенко в прямом эфире Радио «Свобода», заявил, что кандидата на пост Президента Украины Виктора Ющенко отравили рицином: «Мы уже знаем, какой это яд — он называется рицином. Это вещество, которое применяют спецслужбы при спецоперациях... Мы знаем, и когда, и как это произошло, и знаем, кто за этим стоит»... Но «кто» и «когда», сообщать не стал.
«Хочу сказать только один аспект из той информации, которая есть у нас. К большому сожалению, эта неудавшаяся попытка убийства В. Ющенко не останавливает так называемых «кризисных» политтехнологов, и они будут пытаться повторить покушение», — отметил Ю. Костенко. По убеждению Юрия Ивановича, «власть не заинтересована в раскрытии, потому что, по нашей информации, всю эту операцию с отравлением Ющенко делали не засланные шпионы, а это делали свои — с украинских властных холмов».
Естественно, не удержался лидер УНП от политических обобщений: «в украинском обществе демократия на сегодняшний день сводится к такому грубому применению силы, каковым является уничтожение политического оппонента. То, что сегодня совершено покушение на жизнь наиболее вероятного кандидата, который станет следующим Президентом, и то, как власть реагирует, является свидетельством того, что Украина не то что приближается к демократии — Украина скатывается к средневековью».
Для справки: рицин (основной токсичный компонент бобов клещевины обыкновенной — ricinus communis) по токсичности сопоставим с боевыми отравляющими веществами. Это вещество производится из жмыха — отходов производства касторового масла — по несложной технологии. Может поражать через органы дыхания или с пищей.
На сегодняшний день рицин считается самым мощным токсином. Смертельная доза рицина — один миллиграмм. Противоядия для рицина нет. Первоначальные признаки отравления похожи на грипп, вызывает трудности дыхания и боли в теле. Вдыхание рицина или попадание его в пищевод в первые минуты после отравления вызывает лихорадку, несварение желудка и кашель. Эти симптомы могут проявиться не только сразу после отравления, но и через несколько часов после контакта с рицином. Это может продолжаться несколько дней, после чего пострадавший умирает в мучениях.
В 1978 г. именно с помощью такого яда был убит в Лондоне болгарский диссидент Георгий Марков.
Последнее обстоятельство, видимо, особо глянулось штабу Ющенко. Виктор Андреевич вставал бы уже в один ряд не только с украинскими «жертвами режима», но и со всемирно известными диссидентами, ставшими жертвами покушений спецслужб.
Версию о рицине тут же подхватили западные СМИ. Подали голоса «эксперты» — бывший генерал КГБ Олег Калугин и ныне покойный экс-офицер ФСБ соратник Березовского Александр Литвиненко. Калугин отмечал, что, по его мнению, все выглядит «определенно, как попытка устранить его (Ющенко. — Авт.) с политической арены». Причем, указывал Калугин, это мнение, основанное на его прямом личном опыте, ибо в 1978 г. он передал советским агентам приказ снабдить болгарскую секретную службу подпружиненным зонтом, который позднее был использован для ввода дозы ядовитого вещества рицин, убившего в Лондоне болгарского диссидента Георгия Маркова. Литвиненко напоминал и о втором случае — покушении в Париже на Владимира Костова. Он, правда, выжил, так как, скорее всего, капсула была старой, и яд успел разложиться (это и послужило толчком к раскрытию убийства Маркова).
Литвиненко с Калугиным (на основе «рициновой» версии) первыми подсказали украинской оппозиции, что к «покушению» на Ющенко причастны российские спецслужбы, которые-де и снабдили ядом представителей спецслужб украинских.
Что до причастности российских спецслужб, то сие лагерю Ющенко придется по душе, и впоследствии этот тезис будет активно развиваться, ибо он хорошо укладывался в общую пропагандистскую канву — «поддержку Януковича гэбистским режимом Путина», «вмешательство России в процесс украинских выборов» и т. д. Демонизация России, пытавшейся-де «задушить украинскую демократию», в т. ч. через устранение «демократического кандидата», воспринималась и западным обывателем (подготовленным именно к такому восприятию России) — что было важно в свете грядущего переворота («оранжевой революции»).
Но от рицина пришлось отказаться. И симптоматика болезни никак не укладывалась в «рициновую» версию. И последовавшие многочисленные комментарии экспертов (как украинских, так и иностранных) напрочь отвергали возможность применения рицина.
В штабе Ющенко, видимо, сочли версию неперспективной и поспешили поскорее о ней забыть. Нужно было изобретать нечто иное, более правдоподобное. Но ядов, слава богу, много, и вскоре появится новый вариант...
Когда занемог кандидат?
Согласно версии, на которой будет настаивать Ющенко, он почувствовал недомогание после ужина на даче экс-замглавы СБУ Сацюка в ночь с 5 на 6 сентября. Якобы Виктору Андреевичу стало плохо сразу после той «тайной вечери»: «це вже було можливо три, пів четвертого, ми виходимо на вулицю... І от тоді перед тим як виходити з хати у мене появилося таке відчуття що прорізався біль, головна біль... Саме ця біль мене заставила їхати додому», — будет впоследствии рассказывать Ющенко следователю Генпрокуратуры. Головная боль усиливалась, и «коли я приїхав додому через 20 хвилин я йшов з охоронником Петром і пройшовши через арку сказав йому, що якби від голови були хороші ліки я б їх зараз випив бо голова розколюється».
А еще встретившая его жена обратила внимание на металлический привкус на его губах: «Коли я зайшов додому то дружина мене зустріла, поцілувала в губи і сказала, що від мене металом пахне хоча я не їв їжі з таким запахом», — рассказывает Ющенко следователю. Об этом металлическом привкусе, который ощутила супруга, Виктор Андреевич часто упоминал осенью 2004-го в том смысле, что это был явный сигнал на отравление. Правда, теперь, когда главной является версия о диоксине (который не имеет ни вкуса, ни запаха), непонятно, как увязать диоксин и металлический привкус.
«Охоронник Петро», о котором говорит Ющенко, — это Петр Плюта. Но Плюта свидетельствует прямо противоположное тому, о чем заявляет Ющенко. В частности, на заседании следственной комиссии парламента 24.09.2004 г. Плюта рассказывает, что никаких жалоб со стороны Виктора Андреевича не было, как и внешне ничего не говорило об ухудшении здоровья (только усталость и хмельное состояние, что понятно — 4 часа ночи, несколько застолий за день).
«ПЛЮТА. П. В... Я його довів до квартири і попрощався, і поїхав додому.
СІВКОВИЧ. В. Л. Нічого в машині не обсуждали, чи їм там не подобалася їжа, чи спиртне якесь погане було? Чи ще щось, чи раки були тухлі?
ПЛЮТА. П. В. Ні, ні.
...
ШЕВЧУК С. В. Коли повернувся Ющенко, не було ніяких ознак нездоров'я?
ПЛЮТА. П. В. Ні.
СІВКОВИЧ. В. Л. Порушення координації? Тошноти? Головний біль? Він не скаржився?
ПЛЮТА. П. В. Він не скаржився».
Т. е. Ющенко твердит следствию об ухудшении самочувствия после ужина у Сацюка, настаивает, что жаловался Плюте на головную боль, даже якобы просил таблетки. Но Плюта ничего такого не помнит.
Не помнит этого и «водитель Жвании» Томас (Тамаз Цинцабадзе, принимавший участие в ужине у Сацюка), который 12 июля 2005 г. расскажет на допросе следователю Генеральной прокуратуры:
«Запитання: Чи не склалося у Вас враження, що Ющенко В. А. погано себе почував після вечері?
Відповідь: Ні, такого враження в мене не склалося. Наскільки я бачив Ющенко В. А. почував себе добре, по дорозі він жваво спілкувався із Жванією Д. В. Я не прислуховувався до їх розмов, але пам'ятаю, що в розмові Ющенка В. А. та Жванії Д. В. прозвучала фраза, що зустріч, яка щойно відбула була дуже приємною, важливою та корисною».
Больше того, по приезде к дому Ющенко Цинцабадзе попросил сфотографироваться на память. Виктор Андреевич просьбу удовлетворил: «Коли я привіз Ющенка В. А. до його будинку, я звернувся до нього з проханням, чи можна мені сфотографуватись разом з ним та Жванією Д. В., оскільки моя донька дуже любить Ющенко В. А. і така фотокартка буде для неї подарунком. Ющенко В. А. одразу погодився і хтось з охоронників сфотографував нас на мій фотоапарат. При цьому пригадую, що перший знімок не вдався і тому знімали двічі. Ця фотокартка є зараз у мене при собі і я надаю її слідству. На ній дуже добре видно, що всі були в нормальному настрої і стані».
Таким образом никак не получается картинка, что Ющенко стало резко хуже после ужина на даче Сацюка. Но к утру — когда начнется похмелье — голова просто должна была разболеться. У любого разболелась бы — выпей он столько и в той смеси, сколько Виктор Андреевич 5 сентября: 70-градусная самогонка у Шуры, затем вино на даче у Головина и наконец пиво, водка и коньяк на ужине у Сацюка.
Кстати, хотя с парламентской трибуны (да и в многочисленных интервью) Виктор Андреевич подавал себя как убежденного трезвенника, у которого никогда прежде (до ужина в ночь с 5—6 сентября) не случалось похмельного синдрома, свидетельства личного врача Ольги Шишкиной говорят об обратном: «хватить лишку» с ним случалось, и не раз.
Ольга Шишкина сообщит парламентской следственной комиссии: «за 10 лет, что я его знаю, ну, не раз у него были и пищевые такие погрешности, во всяком случае, которые сопровождались очень похожими симптомами. У него чаще всего начинало это с головы, что его тошнило и мутило».
Далее Ольга Степановна уже будет называть вещи своими именами, особенно отметит непереносимость Ющенко коньяка, после употребления которого у него неизменно болела голова: «Если он выпил во время каких-то встреч, он мне говорил, коньяк, который он совершенно не переносит. Было такое, что у него от коньяка было пару дней очень сильная головная боль, еще премьером, тогда он травился, была и рвота».
Вообще, укажет личный врач Ющенко, ее не слишком удивило состояние Виктора Андреевича, тем более после того, как он поведал ей о своих приключениях. Она наблюдала Ющенко 10 лет, и у того не раз было похмелье, сопровождавшееся головными болями и расстройством желудка.
«СІВКОВИЧ В. Л. Вы сказали, что у Ющенко, когда он категорически не переносит коньяк, возможно какие-то?..
ШИШКІНА О. С. У него просто голова болит. На коньяк у него болела и раньше голова.
СІВКОВИЧ В. Л. По поводу раньше. Симптоматика была такая же самая, как 6—7-го, поэтому вы не отреагировали на возможное отравление, или еще что-то? То есть вам это привычно?
ШИШКІНА О. С. Нет, это не привычное, но бывало, как у нормального человека, за десять лет.
СІВКОВИЧ В. Л. Вы меня не поняли, то есть вы это когда-то, уже 2—3 года назад, видели?
ШИШКІНА О. С. За десять лет я хуже видела. За десять лет у нас все бывало».
Бывало. Но то бывало в более-менее спокойные времена. А тут пик избирательной кампании. Постоянный стресс, огромнейшие психо-эмоциональные нагрузки. Соответственно — пониженная сопротивляемость организма.
Да и сам Ющенко 6 сентября связывал ухудшение своего здоровья с алкогольной интоксикацией. Например, как следует из показаний его охранника П. Алешина, утром 6 сентября по приезде в офис Виктор Андреевич, страдавший головной болью, выпил «Алкозельц» (предусмотрительно имевшийся в офисе кандидата).
Добавим беспорядочное употребление пищи. Хотя Ющенко будет настаивать осенью 2004-го, что он совершенно здоровый человек. В частности, перед повторным отлетом в «Рудольфинерхаус» в конце сентября Виктор Ющенко дал украинским тележурналистам короткий комментарий относительно своего здоровья: «Я — альпинист, я — горный лыжник, у меня нормальное здоровье. У меня нет ни одной хроники. Ни одной! За все свои 50 лет. Я здоровый человек. А тот коктейль, тот букет, с которым после 5 сентября я встретился, конечно, свалит любого быка. Любого быка».
Насчет «коктейля», только не «после 5 сентября», а именно 5 сентября — из самогонки, вина, водки, коньяка и пива — то действительно «любого быка» можно свалить. Только кто заставлял потреблять такой «ершик»?
Но вот что до «У меня нет ни одной хроники. Ни одной! За все свои 50 лет» — это неправда. Налицо целый букет хронических заболеваний, о чем свидетельствует история болезни. Так, согласно стенограмме заседания парламентской следственной комиссии от 7.10.2004 г., в ходе разбирательства было зафиксировано: «Згідно медичної книжки... з 1992 року... були встановлені наступні діагнози: хронічний холецистит, гастродуоденіт, коліт, дисбактеріоз кишечника, цукровий діабет П типу, поширений остеохондроз хребта з двосторонньою люмбогеталгією».
Неоднократно подтверждала наличие хронических заболеваний у своего пациента и личный врач О. Шишкина. Например:
«КОНОВАЛЮК В. І. ...я бы хотел, чтобы вы сказали о хронических заболеваниях...
ШИШКІНА О. С. У него есть хронические заболевания такие... Он болен гастродуедонитом хроническим, у него колит есть, то есть, у него есть заболевания, которые могли обостриться при попадании какой-то несовместимой пищи, недоброкачественной пищи».
Еще более длинный список хворей установила (по запросу народных депутатов Полищука, Шевчука, Лободы и Святыни) комиссия Министерства здравоохранения с привлечением 9 известных врачей-ученых. Указанная авторитетная комиссия дала следующий ответ:
«1. Згідно медичної документації в амбулаторній картці... за період з 1994 по вересень 2004 року наявні записи про наступні діагнози:
- Розповсюджений остеохондроз хребта;
- Полірадикулярний синдром;
- Стан після дискектомії (1997);
- Атеросклероз судин головного мозку;
- Дисцеркуляторна енцефалопатія першого ступеня;
- Астеноневротичний синдром;
- Виразкова хвороба 12-палої кишки;
- Вегето-судинна дистонія;
- Хронічний гастрит;
- Хронічний гастродуоденіт;
- Хронічний холецистит;
- Хронічний коліт;
- Дисбактеріоз кишківника;
- Хронічна анальна тріщина;
- Вузлуватий зоб;
- Хронічний блефарокон'юктивіт;
- Цукровий діабет, латентна форма;
- Стан після венектомії поверхневих вен правої гомілки;
- Гострий корінцевий больовий синдром на рівні шийного та порперекового відділів хребта;
- Геморой 2-го ступеня;
- Сольовий діатез. Гепатоз;
- Хронічний простатит;
- Бешиха».
Таких хронических заболеваний на десятерых хватит.
Ющенко была прописана строгая диета, которая категорически исключала, например, употребление жирной пищи. Но Виктор Андреевич регулярно и грубо ее нарушал.
Объективные данные опровергают заявления Ющенко и близких к нему людей, что Виктор Андреевич почувствовал ухудшение здоровья только 6 сентября 2004 г. (т. е. после ужина на даче Сацюка в ночь с 5 на 6 сентября).
Так, о самой встрече Ющенко с руководством СБУ договоренность была достигнута задолго до 5 сентября. Вообще к Сацюку Жвания и Ющенко заезжали на дачу еще весной 2004-го. Летом должно было состояться свидание Ющенко со Смешко. В конце концов остановились на дате 4 сентября.
Жвания свидетельствует в Генпрокуратуре 16.06.2005 г.: «Спочатку була домовленність провести зустріч 04.09.2004, однак після розмови з Ющенком В. А. я довідався, що він погано себе почуває, в нього сильно болить голова, хребет і він фізично не в змозі ні з ким зустрічатися у цей день. Про це я повідомив Сацюку В. М. і ми домовилися перенести зустріч на наступний день, тобто на 05.09.2004».
О том же говорит и Сацюк на заседании парламентской следственной комиссии 29.09.2004 г.: «Жванія через декілька днів запропонував і призначив час зустрічі — 4 вересня. Потім він запропонував і змінив час зустрічі, сказав, що щось не виходить у Ющенка».
Подтверждает это следователю Генпрокуратуры и Тамаз Цинцабадзе: «Про це мені стало відомо від Жванії Д. В., який зателефонував до мене напередодні і сказав щоб я був готовий їхати разом з ним на вказану зустріч вечором 4 вересня 2004 року. ...4 вересня 2004 року зателефонував Жванія Д. В. і попросив зв'язатися із Сацюком В. М. та попередити його, що зустріч потрібно перенести, оскільки Ющенко В. А. дуже погано себе почуває».
Итак, встреча, первоначально назначенная на 4 сентября, срывается. По причине плохого самочувствия Ющенко. То, что Виктор Андреевич имел выраженные проблемы со здоровьем еще до ужина на даче у Сацюка, подтверждается и свидетельствами массажиста Юрия Десятского.
Услуги Десятского Виктору Ющенко порекомендовал Давид Жвания. И 4 сентября (т. е. за сутки до ужина у Сацюка) Жвания экстренно вызывает массажиста. Десятский рассказывает на допросе в СБУ 28.09.2004: «Ввечері 4 вересня цього року, як я вже сказав, Віктор Андрійович виглядав хворобливо, але ніяких особливих змін в обличчі, порушень міміки, набряків помітно не було».
Десятский делает ему оздоровительный массаж, который «полягає у масажі всього тіла — ніг, спини, шиї... Тривалість масажу тривала близько години».
Утром 5 сентября (за полсуток до ужина у Сацюка) Десятский повторно делает массаж Виктору Ющенко: «Наступного дня я прийшов до нього о восьмій годині ранку, Віктор Андрійович мені сказав, що масаж йому дуже допоміг, він сам висловився, що він почуває себе на 70 відсотків краще. Я зробив йому знову масаж... 5 вересня вранці, коли я був у Ющенка В. А., він виглядав значно краще, ніж ввечері 4 вересня. Щодо причин, які вплинули на погіршення його стану здоров'я, він ні 4 ні 5 вересня не говорив...»
Забавно также, как наставляет Юрий Десятский своего пациента во время массажа: «Коли я ввечері 4 вересня п. р. робив масаж Ющенку В. А. то говорив йому, що під час сеансів масажу йому не доцільно вживати спиртні напої». Правда, видимо, ощутив двусмысленность этого рассказа, Десятский поправится, что «це я говорю усім своїм клієнтам».
С учетом изложенного, можем говорить о том, что отнюдь не 5 сентября в целом, тем более — не ужин на даче у Сацюка стали отправной точкой ухудшения здоровья Ющенко. Виктор Андреевич уже чувствовал недомогание. А день 5 сентября и неумеренные возлияния спиртного только усугубили ситуацию.
Лечили все, кому не лень...
Лечиться в соответствии с рекомендациями специалистов (включая личного врача), а равно и выполнять их рекомендации Виктор Андреевич категорически отказывался. В выписке из истории болезни регулярно встречаем записи: «Пациент отказался от промывания желудка в категорической форме»; «От госпитализации и обследования отказался в категорической форме» (06.09.2004); «Пациент нарушал пищевой режим, рекомендованное лечение регулярно не принимал» (08.09.2004); «Пациент диеты не придерживался, рекомендованные лекарства принимал нерегулярно» (09.09.2004).
Случались и вовсе анекдотичные ситуации. Представьте, что вы вызываете на дом врача, потому что вам плохо, а когда участковый придет, говорите ему, чтобы «отстал, потому что... вам плохо». Абсурд? Но именно так и было. Ольга Шишкина, личный врач, была вызвана вечером 6 сентября на квартиру Виктора Андреевича. Она рассказывает: «на мой совет промыть желудок... Но он сказал, что он себя очень паршиво чувствует и чтобы я не особо к нему приставала». Шишкина «еле-еле» смогла «уговорить его выпить разведенные в воде... лекарственные препараты, которые отсорбируют всякую гадость».
Подобные ситуации будут повторяться регулярно.
Шишкина: «в таких случаях, когда человек... категорически отказался от промывания желудка, отказался от питься воды. Он человек в здравом уме, при нормальной памяти, каким образом я могла промыть ему желудок и кишечник, если человек не хочет этого делать?»
Или: «Капельницу я никакую не ставила, и теперь молю бога, что я ее не поставила, потому что я так понимаю, что при каких-то делах еще б сказали, что я его отравила (! —Авт.)... Дома, когда я приехала, у меня клизмы не было, ни воронки не было. Ну, я понимаю, что я бы это все на себя вызвала, это бы мне все привезли: и то, и другое, и третье. И я б все это сделала и дома, но, учитывая то, что пациент категорически отказался от этого, ну я силой не могла этого сделать — клизму и очистить его, промыть желудок, я не могла этого сделать»...
Позднее, на допросе в Генпрокуратуре, Виктор Ющенко будет рассказывать о своих впечатлениях того времени: «Перше що мене насторожило це те, що не було такого чіткого осмисленого діагнозу. Не було єдиної думки що зі мною робити далі. Одні пропонували промити шлунок, другі пропонували промити кров, треті пропонували робити блокаду, четверті пропонували кисле молоко та побільше пити води. Це така еклектика в якій путались всі лікарі, свідомого визначення не було день за днем».
А откуда ему было взяться — «чіткому осмисленому діагнозу» — если Ющенко категорически отказывался от обследования в какой-либо украинской клинике. Причем, что удивительно, такие «рекомендации» он получал и от соратников, и от жены Екатерины Чумаченко.
Неоднократно предлагала «Феофанию» Ольга Шишкина: «Я его в Феофанию просила поехать только для того, чтобы мы его, ну понимаете, больница есть больница, там совершенно другая ситуация. И я б его просто отмыла со всех сторон».
В другом месте она же рассказывает: «Точно я бы могла бы поставить диагноз только в том случае, если бы мне разрешили пациента обследовать, проверить его состояние желудка, проверить его состояние кишечника, поджелудочной железы. Для этого мне нужны были дополнительные методы исследования. Поэтому я просила пациента отвезти и сделать, не обязательно госпитализировать его, но хотя бы посмотреть все это. На что мне отвечали «нет»...»
Кто отвечал, что Ющенко нельзя везти в больницу? Шишкина: «Червоненко и Екатерина Михайловна».
И не только Шишкина предлагала обследование. В связи с болями в позвоночнике к Ющенко вызывали нейрохирургов, которые осматривали его вечером 8 сентября и днем 9 сентября. Один из них, Куликов В. Д., свидетельствовал в СБУ 29.09.2004 г.: «Кучеренко и мной были высказаны рекомендации Ющенко В. А., чтобы он провел дополнительное обследование, то есть сдал анализы крови, мочи, провел электрокардиограмму и другие виды обследования. На что Ющенко и его жена ответили отказом».
Подчеркнем: Ющенко отказывается не от лечения в украинских клиниках (что еще теоретически можно было бы обосновать опасениями, пусть надуманными, что его там могут «убить»), но от элементарного обследования. Почему?
Предположу: потому что Ющенко со товарищи опасались, что установление диагноза может оказать негативное влияние на развитие избирательной кампании. Впоследствии мы увидим, как яростно противодействовал лагерь Ющенко утечке любой информации о состоянии здоровья Виктора Андреевича из клиники «Рудольфинерхаус». Но очевидно: если бы Ющенко обследовался в любой украинской клинике, его диагноз тут же стал бы достоянием общественности. Врачебная этика подобного, безусловно, не допускает, но уж таковы реалии украинской политической борьбы. Да и разве сами ющенковцы не использовали не так давно, например, «больное колено Януковича»? Четкий диагноз, поставленный в украинской клинике, мог не только связать руки штабу Ющенко в любых попытках манипулировать болезнью, но и сыграть против «народного кандидата».
Ющенко пытается лечиться на дому, подальше от посторонних глаз. Но при этом прибегает к услугам всех, без разбору. Врачи и врачеватели идут потоком. Каждый лечит по-своему и от своего — согласно диагнозу, который ему кажется верным. В установлении диагноза участвуют все. Например, Червоненко будет свидетельствовать в Генпрокуратуре 15.06.2005: «до мене передзвонив Альошин (охранник Ющенко. — Авт.) та повідомив, що стан Ющенка В. А. погіршився та надії на поїздку в Черкаси немає. Я одразу ж разом з Третьяковим поїхав до Віктора Андрійовича додому, куди через деякий час прийшлов Жванія, після чого ми провели консіліум»... Консилиум «группы профессоров» в составе Червоненко-Третьяков-Жвания!
Жвания во время таких «консилиумов» созванивался со своим массажистом Десятским — тот его консультировал, как лучше лечить Ющенко. Десятский свидетельствует в СБУ о звонках Жвании: «Говорив він також щось про консиліум, який зібрався для огляду Ющенка В. А. та вирішення причин його захворювання. Жванія запитував у мене, що я можу порадити в такій ситуації. Оскільки я не є лікарем, я дав йому лише загальні поради, які можливі у такій ситуації. У розмові ми використовували слова вірус, інфекція, інтоксикація. Я сказав, що зазвичай, при інтоксикації треба робити очищення організму — клізму і дотримуватись дієти».
Кроме того, что сами пытались ставить диагнозы — приводили своих врачей. Александр Третьяков на заседании следственной комиссии парламента 5.10.2004, отвечая на вопрос, кто приводил врачей к Ющенко, ответил: «Все. Я не могу сказать, кто их приводил».
Кто хотел, тот и приводил.
Что же это были за врачи? Например, заходит как-то к Ющенко Жвания, а «в нього вдома був брат Петро Андрійович разом із невідомим мені чоловіком — знахарем». Потом Зинченко приехал, «який привіз з собою лікаря — китайця» (Жвания, допрос в Генпрокуратуре от 16.06.2005).
Рассказывает Зинченко (заседание следственной комиссии парламента от 30.09.2004): «Я під'їзжав не один, я привіз свого колегу (Зинченко тоже лекарь? — Авт.). Значить, чому я привіз і сказав цому, це доктор Ай, він не втручається, тобто він не бере кров, не працює з комп'ютером, він на пульс бере руку і по пульсу дає діагностику організму». Но, уверяет Зинченко, «я, безумовно, я ж не лікар, але я знаю, що у мене діагностику він зробив — 150 відсотків точності»... Целых 150 процентов!
Диоксина доктор Ай в организме Ющенко не обнаружил. Зато понял, что виноват Чернобыль! Сам Ай Куй Сян свидетельствовал 7.10.2004 следователям Генпрокуратуры и СБУ: «Щодо стану здоров'я хворого у мене ні з ким ніяких розмов не було, ні з Зінченком, ні з самим хворим, я навіть не запитував у нього, що в нього болить, оскільки використовую методи китайської медицини. Як я вже пояснив, стан хворого я оцінив лише на підставі зовнішнього вигляду і пульсу».
Поставив таким способом диагноз (по внешнему виду и пульсу), доктор Ай «пролечил» Ющенко иглоукалыванием: «Я визначив органи, функції яких були порушені, і використовуючи свої знання та досвід роботи, поставив голки у ті точки, вплив на які лікує ці органи»... Каковы последствия для здоровья Ющенко от этого иглоукалывания — никто не изучал.
Что забавно. Хотя доктор Ай без труда со 150-процентной точностью ставит диагноз, причины заболевания определить не смог: «Щодо причин захворювання цього пацієнта я пояснити нічого не можу, так як мені ніхто нічого не говорив (а зачем — такому-то целителю! — Авт.), а я цього визначити не зміг. Я вважаю, що однією із причин захворювання могло бути наслідки зараження навколишнього середовища через Чорнобильску катастрофу. Чи могло бути викликане погіршення стану здоров'я пацієнта, до якого мене запрошували, отруєнням сильнодіючими чи отруйними речовинами я не можу ні стверджувати ні заперечувати, але я вважаю, що основна причина — це Чорнобильська катастрофа».
Зинченко, столь расхваливавший доктора Ая, почему-то предпочел заявить об умышленном отравлении, о том, что Ющенко стал «жертвой режима», а не Чернобыльской катастрофы.
Иван Степанович Плющ тоже врачевал Виктора Андреевича, по собственному рецепту — «салом з часником»! И это при том, что врачи категорически запрещали Ющенко употреблять любую жирную пищу!
Кто-то посоветовал сходить в сауну. Что Виктор Андреевич и сделал 6 сентября. После этого, рассказывает О. Шишкина, голова у Ющенко разболелась еще больше.
Иные кумыс подсунули — что тоже категорически противопоказано при пищевых отравлениях. О. Шишкина: «Он еще, когда пришел из бани, выпил стаканчик, у нас есть такая минеральная вода венгерская... В этот же день, как он сказал, что он кушал сало с чесноком. Когда утром я увидела у него на столе бутылку кумыса, которую я никогда раньше в доме не видела и спросила: «Неужели сейчас время пить кумыс?»...
Охрана допускала к Ющенко каких угодно врачей: то знахарей, то неких «независимых врачей». Шишкина: «приехала бригада врачей, которых мне почему-то их представили, как бригада врачей независимых с больницы «Скорой помощи», они, правда, оказались с первой городской больницы».
Сколько их (врачей) всего было и откуда — никто теперь уже и не скажет. Даже личный врач не знает: «А какие были врачи и кто их привел, я не могу ответить».
А ведь каждый не просто приезжал посмотреть на Ющенко, но пытался его лечить, в т. ч. медикаментами. И не всегда это фиксировалось в истории болезни — кто чем колол, какие давал таблетки или какие осуществлял процедуры. Ольга Шишкина, оказавшаяся в затруднении от такого «лечения», скажет на заседании следственной комиссии парламента: «я всегда в таких случаях боюсь оказаться крайней, поэтому очень болезненно на все это реагирую, и стараюсь не навредить пациенту. Поэтому, не зная действия других врачей (! — Авт.), я очень, считаю, что корректной здесь надо быть».
Лично у меня сложилось впечатление, что при такой чехарде с «лечением» и совершенно здорового человека можно «залечить» до полусмерти...
Все это беспорядочное лечение результата не дало. Ющенко так и не мог вернуться в избирательную кампанию. Было решено отправиться в Австрию. Нет объективных данных в пользу того, что поездка в «Рудольфинерхаус» была вызвана опасениями за жизнь Ющенко — критического ухудшения здоровья в документах и свидетельствах не отмечено. Рискну предположить, что австрийские врачи понадобились, чтобы поставить Ющенко на ноги в суперкраткие сроки — для продолжения избирательного тура. Не исключено, что именно эта быстрота — а она требовала применения большого количества сильных медикаментов — и привела в итоге к изменениям во внешнем виде Ющенко.
Кстати, в представлении многих Ющенко отправлялся в Австрию едва не при смерти — постаралась «оранжевая» пропаганда, распространявшая всяческие ужастики. Иные, видимо, полагают, что его едва не на носилках грузили в самолет, и т. д. Но это абсолютно не так.
Вот личный врач рассказывает о своем посещении Ющенко 9 сентября (вечером того дня Виктор Андреевич улетел в Австрию) на заседании парламентской следственной комиссии: «Пациент был совершенно адекватен, он со мной разговаривал, ничего и не метушился. И когда я ему еще разочек предложила все-таки собраться и поехать в Феофанию, чтобы утречком завтра все обследовать, либо даже сегодня вечером можно сделать. Он принял решение ехать, он сказал: «Что я обследоваться буду в Австрии». Вот. Он начал собираться при мне в Австрию. Я говорю, совершенно был, ну, абсолютно нормальным, адекватным человеком... Ну, действительно, там, минут через 10—15 он крутился, вертелся, он собирался, он укладывал чемоданы, он как мне показалось, что даже забыл, что у него что-то и болело в грудной клетке».
Сам собирается, укладывает чемоданы, беседует с врачом...
Но, может, в самолете ему резко стало хуже? Тоже нет.
К примеру, свидетельство Николая Корпана, который осенью 2004-го — в интервью для СМИ — неоднократно подтверждал пропагандистские наработки штаба Ющенко о том, что Виктор Андреевич был едва ли не при смерти, и что если бы опоздали на несколько часов, то был вероятен едва не летальный исход. Но это, еще раз подчеркнем, для СМИ.
А вот следователю Генпрокуратуры Корпан говорит иное. И на вопрос — «Что именно сообщил В. Ющенко сразу после прибытия в клинику относительно состояния своего здоровья? Делал ли предположения относительно возможных причин заболевания?» — Корпан ответит: «Относительно состояния своего здоровья сразу после прибытия он не предоставлял какой-либо информации и не делал каких-либо прогнозов. Сказал лишь, что он в нормальном физическом состоянии, но к этому времени уже несколько дней он чувствовал себя очень плохо».
Как следует из показаний Корпана, а также Вике, критических моментов во время первого пребывания Ющенко в клинике «Рудольфинерхаус» не было.
Также читайте протоколы допроса потерпевшего и свидетелей
9570