Перечитывая Бунина накануне президентских выборов
— Откуда вы взялись? Три часа тому назад я даже не подозревала о вашем существовании. Я даже не знаю, где вы сели... Но все равно...
Он промолчал. Она опять приложила тыл руки к горячей щеке.
— Сумасшедший...
— Сойдем, — повторил он тупо. — Умоляю вас...
— Ах, да делайте, как хотите, — сказала она, отворачиваясь... Даю вам честное слово, что я совсем не то, что вы могли обо мне подумать. Никогда ничего даже похожего на то, что случилось, со мной не было, да и не будет больше. На меня точно затмение нашло... Или вернее, мы оба получили что-то вроде солнечного удара...
И. А. Бунин, «Солнечный удар»
Внимательно прочитав добротную аналитику в статье Максима Михайленко «Когда никто не хочет быть президентом» («2000», № 12 (454), 20—26.03.2009 г.), поймал себя на мысли о некотором (вполне уместном и оправданном для нынешнего политического расклада) лукавстве автора при выборе названия статьи. Трудно поверить, что в Украине никто не хочет стать президентом! Стоит только в лица потенциальных кандидатов на булаву всмотреться да их самих послушать! Здесь и нервная предстартовая дрожь, которую выдают часто неуместные шутки, и не в меру длинные тирады о том, что не пришло-де еще время серьезных разговоров на тему участия в выборах, и неукротимое желание понравиться сразу всем на всевозможных медийных ярмарках тщеславия, и универсальные рецепты спасения родного отечества в период «неожиданно» ворвавшейся в его пределы мировой экономической смуты. То есть налицо симптомы начала обострения наследственной и пока не поддающейся лечению специфической украинской болезни с пятилетним циклом — гетманомании. Меткое ей название придумал автор одноименной статьи в газете «2000»!
Вспомнилось интервью десятилетней давности замечательного российского писателя (ныне уже покойного) Анатолия Приставкина для одной из украинских газет. На вопрос, чем, по его мнению, отличается «новый русский» от «нового украинца», Приставкин ответил: «Понимаете, наши «новые» обожают в саунах париться, а вот ваши «новые», как мне показалось, обожают в политике пиариться». Думаю, не случайно была отмечена эта черта украинского бизнес-политикума — взгляд со стороны дорогого стоит.
М. Михайленко аргументированно изложил все возможные варианты развития событий в предстоящей президентской гонке. Позволю кратко напомнить их читателям в том порядке, в котором они расположены автором.
1. Добровольный уход Ющенко в отставку (после того как он воспользуется правом распустить парламент).
2. Капитуляция Ющенко с последующим выездом из страны.
3. Государственный переворот со стороны действующего президента.
4. Государственный переворот со стороны действующего премьер-министра, импичмент главы государства.
5. Неожиданная победа третьего кандидата на президентских выборах.
6. Масштабная конституционная реформа, осуществленная ПР и БЮТ.
7. Хаос в стране, «румынский» сценарий.
8. Консервация ситуации до января 2010 г.
Все эти события вероятны. Однако это не означает, что они равновероятны. Более того — разные варианты имеют совсем неодинаковую степень их реализации. Попытаемся вычислить самый вероятный сценарий развития событий в разворачивающейся президентской кампании из восьми, предложенных Максимом Михайленко. А для этого воспользуемся физико-математическим аппаратом прогнозирования политических, социальных, военных и других явлений, который базируется на достаточно проработанных теоретических и практических методах, часто и с успехом применяемых в зарубежной политологии, психологии и даже экономике.
Экскурс в историю
В 1924 г. в Калуге, волею судеб ставшей центром космических исследований, мизерным тиражом в 1600 экземпляров вышла книга выдающегося российского биофизика, основоположника гелиобиологии Александра Чижевского «Физические факторы исторического процесса». Под заглавием стояла поясняющая фраза: «Влияние космических факторов на поведение организованных человеческих масс и на течение всемирно-исторического процесса, начиная с V века до Р. Хр. и по сие время. Краткое изложение исследований и теории».
 |
| Александр Чижевский |
«На различных континентах Земли, в различных странах, у различных народов, зависящих или не зависящих один от другого в политическом или экономическом отношении, а равно и по отношению к занимаемой территории, главные моменты их исторической жизни, сопряженные с движением больших масс, стремятся быть синхроничными; количество протекающих одновременно в различных участках Земли исторических событий с приближением к максимуму солнцедеятельности постепенно увеличивается, достигая наибольшего числа в эпохи максимумов, и уменьшается с приближением к минимуму», — писал Чижевский (http://astrologic.ru/library/chizhevsky/index.htm#2).
В каждом столетии всеобщий цикл исторических событий повторяется 9 раз и соответственно равен в среднем арифметическом 11 годам.
Эпохи концентраций исторических событий, сопровождающих активное солнце, разделены эпохами, в течение которых количество вновь возникающих исторических событий падает до минимума, совпадая с уменьшением солнцедеятельности.
Всеобщий исторический цикл Чижевский разделил на четыре этапа:
1) период минимальной возбудимости (3 года);
2) период нарастания возбудимости (2 года);
3) период максимальной возбудимости (3 года);
4) период падения возбудимости (3 года).
Статистика событий мировой истории за последние 500 лет показала, что в первом периоде цикла имеют начало 5% всех исторических событий, во втором — 20%, в третьем — 60%, в четвертом — 15%. Возникшую на основе этого метода новую отрасль знания назвали историометрией, историческое время в ней измеряется посредством физических величин.
«Раздоры и согласия в семьях, бурное или мирное течение парламентских заседаний, на которых обсуждаются вопросы первостепенной важности, разгар битв или перемирие на фронтах войн или революций — все они... зависят от... состояния центрального тела нашей системы, от изменений, вносимых в физическую среду Земли, — писал Чижевский. — Колебания в личной жизни индивидов в той или иной степени подчинены ходу периодической деятельности Солнца или даже вызываются ею».
Так мировая наука начала изучать исторический процесс и социальные эволюции на Земле на основе принципов физики, математики, астрономии — наук, изучающих Вселенную.
По Чижевскому, I период историометрического цикла (минимальной возбудимости) имеет следующие характерные черты: разрозненность народных масс, безразличие их к политическим и военным вопросам, уступчивость и терпение. Это время общего миролюбивого настроения, нежелания вступать в споры, торжества принципа невмешательства в международной и национальной военно-политической жизни. Историки объясняют это истощением нравственных и физических сил, психической усталостью после пережитых волнений, разладом государственного единства, прекращением влияния ранее объединяющей причины, уходом вождей, потерявших доверие людей и власть над ними. В период минимума народ стремится к успокоению, отдыхает от тревог предшествующих лет и набирает физические силы для неотвратимо приближающейся новой эпохи треволнений.
II период (нарастания возбудимости) обнаруживает начало подъема масс. (Этот период представляет для нас особый интерес, так как Украина находится сейчас в самом начале данного периода). Единения народа еще нет, начинают организовываться партии и группы, намечаются вожди, определяются программы. Вновь начинает проявлять себя сила внушения, вопросы военные и политические постепенно обостряются. Значение этого периода заключается в том, что он закладывает основу для дальнейшего развития исторических событий в человеческом сообществе и предрешает ход истории в последующем периоде максимальной возбудимости. Назревает необходимость разрешения основного вопроса, волнующего массы, растет количество маниакально настроенных партийных фанатиков, параноидально уверенных в своей правоте (выборы в Тернополе!), увеличивается число актов агрессии, усиливается нетерпимость, в политическую жизнь включаются лица с патологическими чертами характера. Именно сейчас зарождаются те или иные идеологические направления, обуславливающие течение всего цикла. Жизнь идей в массах в течение этого периода — вот что должно интересовать каждого государственного деятеля.
Если появится и утвердится идея, охотно воспринимаемая массами как выражение их желаний, дело правительства будет выиграно, ибо общество будет с ним. Но если среди государственных мужей, задающих тон и направление всему курсу страны, будут существовать разногласия, если не будет найден психологически верный подход к народу, наконец, если будет плохо функционировать тот или иной механизм, объединяющий массы, правительству никогда не удастся добиться точного осуществления своих идей. Исходя из этого, правительству Тимошенко с кризисом не справиться.
III период (максимальной возбудимости) — это главный этап развития каждого цикла, разрешающий всемирно-исторические проблемы человечества и побуждающий его к величайшим безумствам. Давая сравнительно-историческую характеристику этому отрезку времени, нам пришлось бы перечислить главнейшие события мировой истории, которые, как показывают сопоставления, происходят именно в периоды максимальной активности Солнца, т. е. величайшие революции и столкновения народов. Никогда влияние вождей, ораторов, полководцев, прессы не достигает такой огромной силы, а народные восстания и массовые движения приобретают такой размах, как в период максимальной пятнообразующей деятельности Солнца.
В разгар борьбы вскрывается весь масштаб человеческого безумия, неуравновешенности и страстей. Стихийные насилия, ожесточение, остервенение, жажда мщения, эпидемия убийств, паники, погромов, опустошительных набегов и массовых уничтожений, мятежи и бунты, сопряженные с проявлением фанатизма и героизма, достигают своего апогея. А вместе с тем подготавливается почва для решения вопросов всемирно-исторического характера, созидания государств.
IV период (падения возбудимости) в историко-психологическом отношении не менее интересен, чем предшествующий ему. Он часто изобилует крупными историческими событиями, но завершаются обычно те из них, которые возникли ранее. Вожди и ораторы теряют силу, которой подчиняли народные массы, — теперь те с трудом поддаются внушению. Военные конфликты утихают и заканчиваются миром на снисходительных условиях, притязания народа к правителям, отстаивавшиеся с пеной у рта, сокращаются до минимума.
Наконец общий упадок возбудимости сменяется таким психофизическим состоянием масс, которое называют энервацией[1] — народные собрания и представительства можно разгонять без протеста, восстания с легкостью подавляются, войны не разгораются и депрессивное состояние людей, физическое истощение и усталость механически ведут к мирным переговорам. Кстати, именно на излете этого цикла в Украине проводились внеочередные парламентские выборы 2007 г.
__________________________________
1 Энервация — слабость, потеря силы (неврастения, нервное истощение).
Таким образом, основной закон историометрии формулируется так: течение всемирно-исторического процесса состоит из непрерывного ряда циклов, занимающих промежуток времени, равный в среднем 11 годам, который синхронизируется в степени своей активности с периодической пятнообразующей деятельностью Солнца.
Правоту гениального ученого подтвердила история. Чижевский прогнозировал обострение социально-политической и экономической обстановки в 1927—1929 гг. при высшей солнечной активности — именно в это время разразился мировой экономический кризис. Минимум в 1932—1934 гг. «привел к власти» фашизм в Германии, совпал с голодом в СССР и с началом массовых сталинских репрессий.
Следующий максимум в 1937 г. знаменовал новый пик репрессий и начало Второй мировой войны. К минимуму 1944—1945 гг. фашизм был повержен.
В истории XX века на период наибольшей активности Солнца приходятся также революции 1905 и 1917 гг., XX съезд КПСС и военные события в Венгрии 1956 г., советско-китайский военный конфликт 1969 г. из-за острова Даманский, волнения в Чехословакии и студенческие выступления в Париже 1968 г., исламская революция 1979 г. в Иране и ввод советских войск в Афганистан, распад СССР и танки на улицах Москвы в 1991—1993 гг.
На контрольный год максимального прироста солнечной активности пришлась армяно-азербайджанская война за Карабах и синхронизированное с ней страшное землетрясение в Армении в декабре 1988 г. На пике солнечных пульсаций 1991 г. начались ужасные по последствиям войны в Югославии, а 1994 г. — в Чечне. Во время резкого увеличения деятельности Солнца произошла авария на газопроводе в Башкирии (1989 г.), когда в огне пострадали пассажиры двух поездов, и случилась катастрофа на российской атомной подводной лодке «Курск» (август 2000 г.).
Развивая Чижевского
Активность Солнца имеет циклический характер, и продолжительность цикла в среднем составляет 11 лет — от 8,5 до 14 лет между соседними минимумами и от 7,3 до 17 лет между соседними максимумами. Для измерения солнечной активности швейцарский астроном Рудольф Вольф в 1848 г. предложил комбинированный индекс солнечных пятен, получивший название чисел Вольфа. В годы минимума он варьирует от 0 до 10, а в годы максимума — от 50 до 100.
 |
| Рудольф Вольф |
1. С активизацией Солнца происходит рост интеллекта человека. Увеличение активности Солнца на 10 единиц Вольфа приводит к росту интеллекта человека на 1 единицу IQ.
2. Снижение активности Солнца на 10 единиц Вольфа приводит к уменьшению интеллекта человека примерно на 1 единицу IQ.
3. Энергия Солнца, воздействуя через гормональный аппарат на мозг — саморазвивающийся биокомпьютер человека, — временами повышает или понижает уровень его быстродействия, то есть интеллекта.
4. Каждый человек имеет индивидуальную структуру коры головного мозга, индивидуальный биокомпьютер в голове, поэтому на тот или иной раздражитель реагирует по-разному. Вся цивилизация по уровням развития коры головного мозга «разбита» на две группы:
а) экстраверты-интеллектуалы, то есть люди с доминирующей интеллектуальной составляющей сознания, которые составляют примерно 20% населения и группируются в сфере управления, бизнеса, науки, финансов;
б) интроверты, то есть люди с доминированием эмоциональной составляющей сознания, которые составляют примерно 80% населения и являются исполнителями системы управления цивилизацией, представленной людьми-интеллектуалами.
____________________________
2 Библиотека эзотерики Малышева — БЭМ // fttp:ffprophei.narod.ru.
Исследованиями подтверждено, что поведение интеллектуалов-экстравертов и людей эмоциональных — интровертов — при воздействии на них энергии Солнца различно в разные периоды возбудимости. Усиление активности Солнца (последний современный цикл роста солнечной деятельности начался в апреле 1996 г. и продлился до сентября 2002 г.) делает из интеллектуала-экстраверта абсолютного эгоиста. Успех в бизнесе или науке любой ценой, деньги, слава — вот что главное для него, никаких комплексов и никаких «угрызений совести»!
Так или примерно так ведут себя власть, бизнес, управление в начале цикла солнечной активности и наиболее активной ее фазе. Эмоциональные люди-интроверты получают в этот период дополнительную активизацию гормонального аппарата и «решают, что все могут в этом мире, что они такие же, как и интеллектуалы-экстраверты». И вот они уже начинают устраивать революции, отнимать у интеллектуалов собственность, банки, власть. Именно при росте солнечной активности люди-интроверты решаются на открытый конфликт с меньшинством — людьми интеллектуалами-экстравертами.
При снижении активности Солнца до минимума и по мере снижения общего интеллекта цивилизации интеллектуалы-экстраверты начинают понимать, что кроме них на свете живут и другие люди, что неприлично воровать и грабить, прикарманивать не свое, что человек человеку вовсе не волк. В общем, у экстравертов «просыпается совесть» — у одних больше, у других меньше, но важен факт, что при спаде солнечных возмущений интеллектуал-экстраверт готов отдать социуму гораздо больше, чем при их росте. А что происходит с большинством цивилизации, состоящим из интровертов, которые не обладают высоким интеллектом?
Они все больше глупеют, становятся мнительными, недоверчивыми, послушными, склонными к панике и истерии. Все реформы этого периода заканчиваются до следующего роста солнечной активности, все дела переходят в слова, обещания, ошибки. Именно в такое время люди голосуют за фашизм (Германия, 1933 год), национализм, ту или иную глупую идею, за которую через десятки лет приходится стыдиться детям и внукам.
В периоды минимальной активности Солнца власти хотя и доминируют, часто подавляя демократические идеи, мысли и решения, тем не менее в большей степени, чем обычно, проявляют заботу о материальном благополучии своего народа.
Приведем ниже график солнечной активности последнего 11-летнего цикла астрономических наблюдений.
Анализ графика показывает, что «оранжевая» революция в Украине 2004—2005 гг. произошла на крайнем минимуме солнечной активности, когда, по Малышеву, глупость электората достигла своего максимума. В итоге посылы интровертов стали овладевать умами электората, экстраверты-интеллектуалы уступили в борьбе президентское кресло интроверту Ющенко.
Обобщенная таблица циклов солнечной активности ХХ столетия с подсчетом месяцев, где активность светила в числах Вольфа превышала 100 единиц, выглядит так:
Сопоставим, пользуясь данными Малышева, пики минимальной солнечной активности (ниже 40 единиц Вольфа) — когда цивилизация «глупеет» — с теми историческими событиями, которые произошли в мире и нам известны:
1) август 1914 г. — начало Первой мировой войны;
2) 1920—1925 гг. — мировой экономический кризис, «красный террор» в России, голод в Поволжье и на юге Украины;
3) 1930—1935 гг. — мировой экономический кризис, голод в СССР, на Украине;
4) 1942—1945 гг. — разгар и окончание Второй мировой войны, атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, начало «холодной войны»;
5) 1951—1955 гг. — война в Корее, «охота на ведьм» в США, пик антисемитской компании в СССР, амнистия уголовников весной 1953 г. и резкий всплеск преступности в СССР;
6) 1962—1966 гг. — Карибский кризис, поставивший человечество на грань ядерной войны, война США во Вьетнаме, начало «культурной революции» в Китае, расстрел рабочих в Новочеркасске;
7) 1974—1977 гг. — убийство более 3 млн. людей режимом Пол Пота в Кампучии;
8) 1984—1987 гг. — химическая катастрофа в Бхопале (Индия), Чернобыльская катастрофа, взрыв космического челнока «Челленджер», гибель теплохода «Адмирал Нахимов»;
9) 1994—1997 гг. — гибель вследствие голода (1995 г.) в Северной Корее 4 млн. человек;
10) 2004—2005 гг. — война США в Ираке, цветные революции на постсоветском пространстве («оранжевая» революция в Украине).
«Человек предполагает...»
На базе изложенной методологии Чижевского и Малышева спрогнозируем развитие событий в Украине во время предстоящей президентской кампании 2009—2010 гг. и сделаем выбор наиболее вероятного варианта из сценариев, сформулированных Максимом Михайленко.
Исходные данные для прогноза приведены в таблице.
.jpg "image")
По Чижевскому, в предстоящий предвыборный период мы будем иметь разрозненность и безразличие народных масс к политическим вопросам, уступчивость и терпение народа, его миролюбивое настроение и нежелание конфликтовать, временное отсутствие единения. Начнут организовываться новые партии и движения, а также обострятся политические и военные вопросы, будет назревать необходимость разрешения основного вопроса, волнующего массы.
Намечается рост маниакально настроенных партийных фанатиков, усиливается расовая и национальная нетерпимость, увеличивается число актов агрессии. Преступность становится более организованной. Власть хотя и доминирует, часто подавляя в той или иной форме демократические идеи, но склонна идти на компромиссы с народом в вопросах его благосостояния. Церковь в такие периоды часто уже не олицетворяет собой духовность, правоохранительные органы — законность, наличие знаний — внутреннюю добродетель, договоры о дружбе — единение народов.
Великий Гете в «Фаусте» дал такому периоду следующую характеристику:
«Преступники возмездья не боятся
И даже хвастают своей виной...
Не стало ничего святого.
Все разбрелись и тянут врозь.
И честный человек слабеет,
Так все кругом развращено.
Когда судья карать не смеет,
С преступником он заодно...»
Люди— интроверты (Ющенко, Тимошенко, Янукович, Тягнибок) будут мнительными, недоверчивыми, склонными к истерии, все их дела останутся словами, обещаниями и ошибками, они не способны на радикальные действия, имеющие признаки насилия. Электорат в это время склонен к большим ошибкам при выборе оптимального варианта, часто попадает в зависимость от властей, бизнеса. Президент-интроверт будет предрасположен к открытому конфликту с экстравертами-интеллектуалами, однако не решится на радикальные действия.
Люди-экстраверты (Яценюк, Литвин, Симоненко, Мороз) готовы во многом поделиться с социумом, они могут длительное время находиться в режиме внимания, сопереживать проблемам большинства. При этом они достаточно аморфны, не имеют ярко выраженных революционных лозунгов, достаточно уступчивы в переговорных процессах, это не их время.
Естественно, наш метод анализа влияния пятнообразующей деятельности Солнца на социальную активность общества несколько ретроспективен и мало приемлем для долгосрочных прогнозов, поскольку о состоянии Солнца можно судить только по фактическим данным наблюдений в каждый отдельный момент времени. Однако для краткосрочного прогноза (до одного года) такой метод вполне приемлем, так как базируется на относительной инерционности историометрического процесса.
Применительно к украинским реалиям наиболее вероятно, что в Украине в 2000—2010 гг. на выборах президента будет реализован последний — восьмой вариант развития событий из перечня, составленного автором статьи «Когда никто не хочет быть президентом». Хотя лично мне, как и автору Михайленко, более симпатичен предпоследний вариант. Но для такого исхода светило электорат «не подготовило». А хотелось бы, чтобы он получил в канун выборов такой же солнечный удар, как и героиня одноименного рассказа Ивана Бунина, и заменил наконец всех нынешних политиков-интровертов на одного профессионального и совестливого экстраверта.
Выдающийся естествоиспытатель, мыслитель и общественный деятель Владимир Вернадский был убежден, что наращивание активности разума приведет к образованию вокруг Земли некой ноосферы (от греческого noos — разум), способной объединить мыслящее человечество в единое целое. Теория великого ученого оказалась одной из иллюзий XX в. Его историческая родина оказалась не способной (пока?) к целостному восприятию происходящего в мире, находится в перманентном состоянии самоистязания. Она обречена до сих пор все делить, рассматривать через призму черно-белых оценок: добро или зло, враг или друг, свой или чужой; что-то объявлять превыше всего, а кого-то «назначать» виновником всех бед, врагом.
Противостояние оказывается непреходящим вековым феноменом жизни украинского общества, где все спорят друг с другом: религия — с религией, партия — с партией, эксплуатируемые — с эксплуататорами. А надо бы перечитать замечательного писателя Бунина, особенно его «Окаянные дни», весьма актуальное произведение для украинского избирателя. Только для чтения и анализа нужны мыслительные усилия, а не созерцание схоластических споров маргиналов от политики на всевозможных ток-шоу. Однако в ситуации, когда книги русского классика Ивана Бунина практически исчезли из школьных библиотек в Украине, а молодое поколение воспитывается на словоблудии про гетмана Мазепу, седьмой вариант из расклада Максима Михайленко наступит не скоро.
Еженедельник
