Газ: национальные интересы на заднем плане
Текущие события только подтверждают неоднократные наши выводы о том, что для «оранжевых» газ не поле для борьбы за национальные интересы, а площадка для внутривидовой разборки (как экономической, так и политической).
Немного истории. Декабрь 2005-го. Страна в ожидании Нового года и возможного прекращения поставок газа «Газпромом». Правительство возглавляет «нашеукраинец» Юрий Ехануров, руководят газовыми переговорами с украинской стороны Ивченко и Плачков — все «президентские люди»... БЮТ выжидает — что будет?
26 декабря 2005 г. блок «Наша Украина» призывал народ к сплочению: «Призываем украинское общество морально и политически сплотиться вокруг действующей власти, которая профессионально и аргументированно, последовательно и уверенно защищает интересы украинских граждан», — говорилось в заявлении «НУ». И осудил политические силы, которые, «претендуя на политическое лидерство и доверие людей, фактически идут на измену национальным интересам».
Как отмечали «нашеукраинцы», «особенно настораживает позиция Юлии Тимошенко, которую... использует российская пропаганда на своих каналах». «Мы не хотим верить, что непатриотичная фразеология Юлии Владимировны связана с закрытием уголовного дела против нее в прокуратуре Российской Федерации... Также неконструктивной является позиция отдельных политических сил из «оранжевого» лагеря, которые объективно подыгрывают в газовом вопросе российской стороне», — говорилось в заявлении «НУ».
К вечеру того же дня появилось ответное заявление БЮТ: «...нас удивляет позиция политических сил, которые ведут спекуляции вокруг энергетического кризиса и используют сложную ситуацию для дискредитации политических оппонентов. Нас также удивляют непонятные и пафосные призывы к объединению и консолидации политических сил вокруг газовой проблемы». Кроме того, БЮТ отметил, что не видит «никакой необходимости в единении и консолидации с кучкой коррумпированных чиновников и олигархов, которые, собственно, и создали энергетический кризис вместе с российскими «коллегами».
Ныне имеем зеркальное отражение ситуации 2005 г. Только роли поменялись. На этот раз звучат призывы к консолидации для защиты от российского «давления и шантажа» из лагеря Тимошенко.
К примеру, бютовец Н. Томенко 26 февраля в эфире «5 канала» отметил, что Секретариат Президента в ситуации украинско-российских газовых отношений выступил фактически в роли спикера российского «Газпрома». Томенко возмутился: «по меньшей мере удивление вызывает позиция украинской стороны. Не может Секретариат Президента выступать на стороне российского «Газпрома». Он должен защищать прежде всего интересы Украины и быть на стороне украинского правительства». И призвал... к консолидации: «было бы правильным, чтобы президент и правительство — вообще украинская власть — имела консолидированную позицию в украинско-российских переговорах, которые касаются, в частности, газовых отношений».
Но теперь уже не спешит «консолидироваться» другой лагерь. НС «Наша Украина» наоборот — ни слова в поддержку правительства. А «российская пропаганда» теперь вовсю использует комментарии не Тимошенко (как в 2005-м — по адресу президентского лагеря), а Ющенко и Балоги (по адресу Тимошенко)...
«Газпром» опять намерен перекрыть Украине газ. Как заявил официальный представитель холдинга Сергей Куприянов, с 10.00 по московскому времени 3 марта компания сократит поставки газа для потребителей Украины на 25% в случае неурегулирования накопившихся проблем. По его словам, 14 февраля украинским коллегам был направлен полный комплект документов для изучения и подписания, но до настоящего времени официального ответа нет, и документы не подписаны. «Тем временем неоформленное потребление российского газа продолжается, на данный момент на Украине осело уже 1,9 миллиарда кубометров российского газа», — добавил Куприянов (26.02.08, РИА «Новости»).
Глава Секретариата Президента Виктор Балога согласился с позицией России.
26 февраля, сообщала пресс-служба Секретариата Президента, он прокомментировал разговор Ющенко и Путина о газовом долге. Как поведал Балога, во время разговора Путин констатировал, что проведенная на сегодня оплата за использованное топливо явно неадекватна всей задолженности и не может быть достаточной для дальнейшего бесперебойного поступления газа в Украину. Российский лидер отметил, что Украина продолжает бесплатно потреблять топливо, таким образом, увеличивается и размер долга. Такое положение дел не дает оснований надеяться, что долговые суммы будут уплачены полностью и в приемлемые сроки.
По словам Балоги, телефонный звонок Путина можно рассматривать как «вежливое партнерское предупреждение и признак стремления российской стороны урегулировать существующие газовые проблемы».
Вместе с тем, отметил Балога, Россия не намерена продолжать сотрудничество, которое оборачивается для нее финансовыми потерями: «Тяжело осуждать наших соседей за такую позицию. Очевидно, усилия нашего правительства относительно полного и своевременного расчета за газ были недостаточными. Как выяснилось, Кабмин имел две недели для уплаты по счетам, хотя и цена была определена, и все возможности были созданы».
Кроме того, указал Балога, прекращение поставок российского газа наносит ощутимый удар по выполнению нашей страной обязательств относительно транспортировки топлива в Европу. «Таким образом, непогашенный долг перед «Газпромом» создает напряженность во взаимоотношениях сразу на двух направлениях — российском и европейском», — резюмировал глава СП.
Президент Ющенко, вместо того, чтобы снять телефонную трубку и набрать премьера либо просто пригласить Тимошенко к себе — отправил экстренную телеграмму с Банковой на Грушевского «относительно урегулирования проблем поставки газа в Украину и расчетов за него». Причем текст этой «открытой» телеграммы становится известным информагентствам едва ли не раньше, чем самой Тимошенко.
Президент обязал премьер-министра «принять немедленные исчерпывающие меры для полного погашения задолженностей украинской стороны за потребленный природный газ». Правительство также должно сделать все для полного выполнения всего пакета договоренностей, достигнутых на высшем межгосударственном уровне. О выполнении этих требований премьер должна доложить главе государства лично до 9 часов 27 февраля.
Тимошенко с отчетом к президенту не явилась — опять «обострился грипп». Прислала вместо себя А. Турчинова с письменным отчетом, свидетельствующим, что с оплатой долгов «все хорошо, прекрасная маркиза».
До конца недели НАК «Нефтегаз» пообещал перечислить ЗАО «УкрГаз-Энерго» 1,175 млрд. грн. в счет погашения задолженности за импортный природный газ, ранее поставленный госхолдингу — об этом сообщил начальник управления по связям с общественностью «Нефтегаза» В. Землянский (26.02.08, «Интерфакс-Украина»). Первый вице-премьер А. Турчинов заявил, что правительство обеспечило финансовую поддержку «Нефтегазу» для расчета за долги (26.02.08, пресс-служба правительства)... 27 февраля на заседании Кабмина министр топлива и энергетики Юрий Продан заявил, что распоряжение президента выполняется, что «перечислено около 2,4 миллиарда. Вопрос относительно долга «УкрГаз-Энерго» за прошлый год сегодня (т. е. 27 февраля) должен быть закрыт» («УП»).
«УкрГаз-Энерго» в свою очередь данные правительства опровергает, напоминая, что 14 февраля 2008 г. «Нефтегаз Украины» официально признал наличие долга перед СП «УкрГаз-Энерго» в размере более чем 5,28 млрд. грн. Из них на сегодняшний день (на 27 февраля) погашено только около 1,892 млрд. грн. (УНИАН).
Таким образом, ситуация с погашением долга остается непроясненной. Понятно только, что представления о сумме долга у правительства и российской стороны (и согласного с ней президентского лагеря) разные. То же самое — по схемам поставок газа. Тимошенко хочет одного, Ющенко договорился с Путиным о другом.
Так сказать, «командная игра» в «оранжевом» исполнении.
Долги действительно надо платить. Прибегать к «кавалерийским наскокам» в такой деликатной сфере, как газовая, недопустимо. Ситуация дискредитирует Украину как в глазах России, так и Европы... И т. д. и т. п. Обо всем этом уже не раз было сказано.
Речь о другом. Страна опять стала заложницей «внутриоранжевых» политических разногласий в газовой сфере. И экономических тоже.
Борьба идет не за схемы поставок газа, выгодные Украине, а за схемы, позволяющие будущим кандидатам в президенты контролировать газовые и производные от них финансовые потоки.
Газовая сфера превращена в площадку выяснения отношений между президентом и правительством, между Ющенко и Тимошенко — «кто в стране самый главный защитник национальных интересов», и кто вообще «самый главный»?
В такой ситуации не приходится расчитывать на выстраивание долгосрочных, конструктивных партнерских отношений с Россией и прочими партнерами Украины в энергетической сфере.
Тем более не приходится говорить о реализации национальных интересов. Ибо власть состоит из двух конкурирующих лагерей, каждый из которых заинтересован в провале «компаньона» по «единой команде». Сдача национальных интересов в таких обстоятельствах становится объективно выгодной как не одной «оранжевой» стороне, так другой — ибо дает аргументы для дискредитации «партнера».
Еженедельник
Новости из сети
