Начало войны — вторая половина 2008 г.
Об этом «2000» предупредили 01.09.06
Блицкриг Саакашвили провалился
О том, что авантюрная политика Саакашвили в конечном итоге выльется в развязывание войны на Кавказе, «2000» писали практически с первого же дня попадания этого грузинского кума Ющенко в высшее кресло в Тбилиси. Нынешние события вокруг Южной Осетии, грозящие перерасти в полномасштабный военный конфликт не только между Россией и Грузией, но и в полномасштабную «холодную войну» между Россией и странами Запада, — закономерный итог безответственной политики президента Саакашвили.
При этом мы не только неоднократно предупреждали о будущей войне, которую развяжет режим Саакашвили, как о неизбежности. «2000» были единственным СМИ, — и не только среди украинских, но и иностранных (включая российские), — которое еще два года назад точно предсказал время, когда начнется война. Мы полагали, что наиболее благоприятное «окно» для начала военных действий (с точки зрения режима Саакашвили) — это промежуток между президентскими выборами в России (март-2008) и США (ноябрь-2008).
1 сентября 2006 года «2000» писали: «Когда наиболее реально начало боевых действий? Если в первом акте висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить; если Саакашвили сделал ставку на армию — когда-то эта ставка должна сыграть. Полагаю, наиболее «подходящее» время — вторая половина 2008 года. И вот почему.
Во-первых, как сказано выше, Саакашвили еще нужно время для усиления боеготовности грузинской армии; для достижения независимости от России в вопросах поставок газа и электроэнергии; для вывода российских баз (по соглашению от мая 2005 г. — «в течение 2008 года», т. е. к концу 2008-го в Грузии будут лишь небольшие «остатки» российских контингентов); для замены российских миротворцев представителями других стран либо — максимальной интернационализации миротворцев.
Теперь о сроках. В январе 2009-го — президентские выборы в Грузии. Логично предположить, что война должна начаться раньше — чтобы могла быть использована для избирательной кампании («все для фронта — все для победы!», «восстановим территориальную целостность!», «все на борьбу с российским империализмом!» и проч.) Саакашвили и мобилизации электората вокруг его персоны.
В марте 2008-го — президентские выборы в России (в конце 2007-го — парламентские). Раньше марта 2008 г. начинать войну нельзя — на фоне завершения президентской гонки Россия отреагирует жестко и вмешается в конфликт: поражение Москвы в Абхазии и Южной Осетии (а их возврат под руку Тбилиси будет восприниматься в российском обществе именно как поражение) — это удар по позициям преемника Путина (или его самого, если он вдруг решит идти на третий срок)... Саакашвили это понимает и вряд ли рискнет ввязываться именно в такой момент. Совсем иное дело после окончания российских выборов — когда новый президент еще не успел освоиться в должности, а политтехнологической нагрузки развитие ситуации на Кавказе уже не несет.
Наконец, осенью 2008 г. — президентские выборы в США. Тема России будет звучать остро. Демократы в т. ч. «российской картой» попытаются бить республиканцев. Само собой, зайдет речь и о «российском империализме» (возрождение которого-де допустил Буш-младший), посягающем на «молодые демократии» вроде грузинской вкупе с их территориальной целостностью... Для Саакашвили наступит самое время действовать. В этот момент ни республиканцы (из боязни получить обвинение в потакании «имперским амбициям России»), ни демократы (борьба с «российским империализмом» будет одной из их технологий в борьбе с Бушем) по внутриполитическим причинам не то что не смогут обуздать власти в Тбилиси (даже если б и хотели), но из-за безвыходного положения вынуждены будут поддержать» (см. «2000», № 35 (331), 1— 7 сентября 2006 г., «Саакашвили готовится к войне. Украина помогает».
Обама с Маккейном теперь соревнуются — кто из них больший защитник Грузии. Например, 10 августа оба кандидата — каждый по отдельности — связывались в субботу по телефону с президентом Грузии Михаилом Саакашвили и выступали с критикой в адрес России.
«Я сообщил президенту Саакашвили, что глубоко встревожен положением народа Грузии», — цитирует РИА «Новости» заявление Обамы, распространенное его аппаратом. «Россия должна прекратить свою бомбардировочную кампанию, прекратить полеты российских самолетов в воздушном пространстве Грузии и вывести свои наземные войска из Грузии», — сказано в документе. Подчеркнув, что «по-настоящему нейтральный посредник, а не российское правительство, должен немедленно начать процесс переговоров», кандидат в президенты США от Демократической партии призвал заменить российских миротворцев в Южной Осетии и Абхазии.
В том же духе говорит Маккейн: «Уже второй раз в момент начала кризиса я разговаривал с президентом Грузии Саакашвили. Совершенно ясно, что ситуация ужасная — агрессия России против Грузии продолжается... Напряженность и вооруженные столкновения между грузинами и южными осетинами ни в коей мере не могут служить оправданием для того, чтобы российские войска перешли международно признанную границу. Я вновь призываю правительство России немедленно и безоговорочно вывести свои войска с территории Грузии».
Ранее, 9 августа, Маккейн вообще требовал подключения НАТО к «спасению» Грузии от российкой «агрессии». «Мы должны немедленно созвать заседание Совета НАТО, чтобы оценить безопасность Грузии и рассмотреть меры, которые НАТО может предпринять для того, чтобы внести вклад в стабилизацию этой очень опасной ситуации», — говорилось в письменном заявлении сенатора, распространенном 9 августа в Вашингтоне.
Президентские выборы в Грузии, правда, г-ну Саакашвили пришлось провести досрочно (переизбрался в январе 2008) — необходимо было «выпустить пар» и продемонстрировать свою «демократичность» ошарашенному миру после зверски разогнанных им акций оппозиции в конце 2007 года. Но решение рейтинговых проблем для Саакашвили актуально и поныне — его популярность далеко не та, что была несколько лет назад. Война — лучший способ объединения народа вокруг «главнокомандующего». В этой ситуации и оппозиция вынуждена будет снизить градус критики, дабы не получить обвинения в игре на стороне врага.
За истекшие два года добавилось и еще два важных фактора. Во-первых — Косово, которое с легкой руки Запада получило независимость вопреки международным нормам. Был создан прецедент — сколько бы в Вашингтоне и европейских столицах ни утверждали обратное и не заявляли, что Косово есть «уникальный случай». Понимал это и Саакашвили, у которого появились дополнительные опасения насчет косовского сценария для Абхазии и Южной Осетии, а равно и мотивировки ускорить «восстановление целостности Грузии». Т. е. своим признанием Косово Запад фактически провоцировал и обострение кризиса на Кавказе.
После признания Косово в апреле нынешнего года Россия приняла решение о выходе из режима санкций СНГ в отношении Абхазии. Для обеспечения всесторонней защиты законных интересов граждан России, проживающих на территориях Абхазии и Южной Осетии, от президента РФ Путина последовали поручения российскому правительству. Среди главных — наладить взаимодействие с фактическими органами власти этих республик в торгово-экономической, социальной, научно-технической областях, а также в сфере информации, культуры и образования.
При этом Москва в своих решениях опиралась на решения СовБеза ООН — что, кстати, разъяснил Владимир Путин Михаилу Саакашвили в ходе их телефонного разговора 21 апреля 2008: «Вопросы социально-экономической реабилитации конфликтных регионов давно обсуждаются в международном сообществе, объяснил Путин.
В частности, в последней резолюции Совета Безопасности ООН (номер 1808 от 15.04.2008) прямо указано на неотложную необходимость экономического развития Абхазии», — говорилось в сообщении пресс-службы президента РФ. «Путин отметил, что предпринимаемые Россией шаги полностью находятся в правовом поле и имеют исключительно социально-экономическую направленность, что в принципиальном плане отличает их от политизированных и противоправных решений ряда стран о признании одностороннего провозглашения независимости Косово, имеющих, как неоднократно подчеркивалось, прецедентный характер»...
Наконец, в июле прошлого года Россия получила право на проведение Олимпиады в Сочи — регионе, близком к зонам конфликта. Полномасштабные военные действия могли поставить под вопрос проведение Олимпиады в Сочи. Саакашвили вполне мог посчитать, что Россия поостережется ввязываться в конфликт из-за опасений потерять Олимпиаду. И, судя по всему, этот козырь (для режима в Тбилиси) еще только предстоит разыграть в будущем — поближе к 2014 году.
Сломя голову рвется Саакашвили в НАТО. Не исключено, что нынешняя авантюра — попытка «порешать» в стиле блицкриг «замороженные конфликты» до декабря текущего года, когда маячит перспектива получения ПДЧ. Хотя в свете произошедшего, надеюсь, в европейских столицах дополнительно задумаются, стоит ли такую непредсказуемую страну с режимом Саакашвили подключать к процессу обретения членства в альянсе. Представим, что Грузия была бы членом НАТО — в какую мировую катастрофу могли вылиться безответственные действия режима Саакашвили?..
Российские базы с территории Грузии после ряда явно спровоцированных Тбилиси скандалов (вспомним только прошлогоднюю «шпионскую» историю) были выведены досрочно. Значительно продвинулась Грузия в вопросах обеспечения своей автономии от России по части поставок газа и электроэнергии, запустив газопровод из Азербайджана и введя в строй ряд энергогенерирующих мощностей.
Что касается грузинской армии, то ни одна сфера в Грузии не развивается столь стремительными темпами. «2000» регулярно обращали внимание на этот момент — мировые рекорды Грузии в части увеличения военного бюджета. Сейчас он составляет около 10% ВВП страны. За последние четыре года затраты на оборону выросли более чем в 30 раз! Если в 2003 году (до переворота в виде т. н. «революции роз») военный бюджет составлял около $30 млн., то в 2007 и 2008 гг. зашкаливает за $1 млрд. (2004-й — $90 млн., 2005-й — $200 млн., 2006-й — около $500 млн.)! выступая в апреле с. г. при посещении горно-стрелковой военной базы в Сачхере (Восточная Грузия).
«За последние годы мы приобрели боевое оружие на несколько миллиардов долларов», — хвастался Саакашвили,
«2000» ранее посвятили ряд материалов о поставках украинского оружия в Грузию, в т. ч. публиковали эксклюзивные данные, полученные из компетентных источников (см. «2000», № 40 (384) 5 — 11 октября 2007 года, «Под грифом «Совершенно секретно». Украина воюет с Россией на Кавказе».
Недавно на официальном сайте министерства обороны России были опубликованы самые свежие данные о военной помощи Грузии со стороны иностранных государств. Вот только некоторые из них, но вполне позволяющие составить представление как о степени милитаризации Грузии, так и о тех, кто своими поставками оружия в «горячую точку» способствовал ныне разгоревшемуся конфликту, ибо Саакашвили никогда бы не решился на авантюру в Южной Осетии, не осуществи он масштабное перевооружение армии.
США: 10 вертолетов UH-1 H «Ирокез»; два патрульных катера типа «Пойнт»; запасные части и оборудование для катеров; 230 ед. автомобильной техники различного назначения, включая 15 автомобилей «Хаммер»; 101 радиостанция; технические средства поиска и разминирования взрывных устройств, аппаратура обнаружения скрытых камер и подслушивающие системы. По линии различных американских программ подготовки кадров прошли обучение более 8 тыс. грузинских военнослужащих и служащих МО.
В 2006—2008 гг. США выделили Грузии по программе «Предоставление военной помощи на военные нужды иностранным государствам» безвозвратных кредитов на общую сумму $30,6 млн., на подготовку к вступлению в НАТО — $10млн.
БОЛГАРИЯ: Семь 152-мм СГ «Сузана»; 14 ед. 120-мм минометов; 12 зенитных установок ЗУ-23-2М; четыре ЗСУ-23-4 «Шилка»; 500 ракет к ПЗРК «Игла»; 150 ПТРК «Конкурс», «Корнет» и 1500 ракет к ним; 300 ед. РПГ-7; четыре самолета Су-25; малые десантные корабля «Гурия» и «Атия» (проекта 106К «Выдра»); 10 тыс. ящиков с автоматами Калашникова, РПГ-22 и боеприпасами; партия боеприпасов общим весом более 650 тонн (около 1 млн. патронов к легкому стрелковому оружию, 578 выстрелов к 82-мм миномету, 70 выстрелов к 120-мм миномету и 1100 ручных гранат).
ВЕНГРИЯ: 66 БТР; 1186 автоматов АМД-65; 44 пулемета ПКМ; 600 выстрелов к 82-мм минометам; 5 тыс. дымовых гранат; боеприпасы калибра 7,62x39 мм.
ГРЕЦИЯ: Ракетный катер «Диоскурия» (проекта «Комбатанте-2»), сторожевые катера «Иверия» и «Местия» (переоборудованы из спасательных катеров типа P-267 «Дилос» и P-269 «Линдос»); 3 тыс. комплектов обмундирования, 10 радиопередатчиков RACAL ORN-4720 и 60 минометов на общую сумму более 184 тыс. евро.
ЛАТВИЯ: 188 радиостанций SEM-70; 30 устройств для подзарядки батарей; 240 аккумуляторов и семь устройств для программирования радиочастот.
ЛИТВА: 14 тыс. автоматов Калашникова.
ТУРЦИЯ: 60 бронетранспортеров RN-94; 2 вертолета UH-1 «Ирокез»; автоматы МР5 А1(К) — 2500 шт.; штурмовые винтовки G 3 A3 (А4) — 1500 шт.; гранатометы Т-40 — 500 шт.; 122-мм реактивные снаряды — 4000 шт.; 155-мм снаряды — 20000 шт.; 21,6 тыс. патронов 12,7x99 мм и 320 тыс. пистолетных патронов 9x19 мм на сумму $169,5 тыс.; большое количество ручных гранат, противопехотных и минометных мин; патрульный катер «Кутаиси» (проекта АВ-30 «Тюрк»); оборудование связи и навигации, радиотехническое оборудование; семь комплектов спутниковой системы навигации GPS, техника связи, военно-техническое имущество; партия автомобилей «Лендровер», «Ман»; оборудование связи и навигации, десять комплектов легкого водолазного снаряжения; военное имущество и снаряжение на общую сумму $730 тыс.
С 1997 года предоставила грузинским силовым ведомствам (министерству обороны и департаменту по охране границы) финансовую помощь на сумму около 45 млн. долл. Кроме того, предоставлена финансовая помощь в размере 2,65 млн. долл. для закупки систем ПВО.
ФРАНЦИЯ: Одна РЛС.
ЧЕХИЯ: 120 танков Т-54 (Т-55); 55 танков Т-72; 24 ед. 152-мм самоходных гаубиц «Дана», 36 ед. 122-мм гаубиц Д-30, 25 ед. 120-мм минометов М-75, шесть 122-мм РСЗО RM-70, 200 ПЗРК «Стрела-2М». В 2004 году — 3,5 млн. патронов калибра 7,62 мм, 7 тыс. выстрелов калибра 30 мм, 65 тыс. — 40 мм, 49 тыс. — 60 мм, 6 тыс. — 73 мм, 26 тыс. — 82 мм, 600 — 120 мм, 12 тыс. — 122 мм, 4 тыс. — 125 мм. В 2005 — году дополнительно 40 тонн боеприпасов, в том числе: 1,5 млн. патронов калибра 7,62, 5 тыс. 9-мм патронов к пистолету ПМ, 252 выстрела к ручному противотанковому гранатомету РПГ-7В, 1212 ед. ручных гранат РГД-2.
ЭСТОНИЯ: Компьютеризированная обучающая система взводного звена SIM-3 C-10.
ИЗРАИЛЬ: Беспилотные летательные аппараты: 4 «Гермес-450» и 4 «Скайларк». 100 переносных зарядов разминирования для прокладки проходов в противотанковых минных полях H — PEMBS; 50 переносных зарядов разминирования для проделывания проходов в противопехотных минных полях L — PEMBS; 500 комплектов маскировочных сетей.
БОСНИЯ и ГЕРЦЕГОВИНА: 45 ед. 120-мм минометов М75, 25 ед. 82-мм минометов М69А и 500 262-мм реактивных снарядов к РСЗО М-87 «Оркан».
СЕРБИЯ: 20 млн. патронов 7,62x39 мм; 370 пистолетов; 50 помповых ружей; 3570 пиропатронов; 390 122-мм дымовых снарядов SMOKE M —60; 1 тыс. 125-мм кумулятивных снарядов НЕАТ-Т М-8Р1; 1,69 тыс. 125-мм бронебойных подкалиберных снарядов APFSDS-TМ-88; 76,56 тыс. основных зарядов М-80 для 60-мм мин НЕМ-J 3Т; 13 тыс. основных зарядов М-45РЗ для 82-мм мин НЕМ-68Р1Т; 15 тыс. сигнальных мин SHORT CARTRIDGE ILLUMINATING. В 2006 г. представители Грузии пытались приобрести в Сербии через Иорданию партию ПЗРК «Стрела-2М».
УКРАИНА: 31 танк Т-72; 20 БТР-80; 40 БМП-2; 12 СГ 2С3 «Акация»; 10 самолетов Л-29; девять вертолетов Ми-24; два Ми-8МТ; два Ми-4; 10 ЗРК «Оса-АКМ»; комплекс РТР «Кольчуга-М»; запасные части для вертолетов; ракетный катер «Тбилиси» (бывший «Конотоп»); сторожевой катер «Георгий Торели» (поисково-спасательный катер проекта 205П); две РЛС 36Д6-М; комплекс РТР «Кольчуга-М» две инженерные машины разграждения ИМР-2; два путепрокладчика БАТ-2; партия автомобилей «КрАЗ-6510»; 40 тонн боеприпасов к стрелковому оружию. Подготовка офицерских кадров грузинских сухопутных войск, ВВС, сил морской обороны и береговой охраны в учебных заведениях Украины. Военнослужащие ВС Украины в 2007 — 2008 гг. проходили курс подготовки в учебном центре в Сачхере (Грузия). В частности, 17 апреля с. г. завершен зимний курс обучения 15 украинских военнослужащих. Программой предусматривалось совершенствование индивидуальных навыков военнослужащих и отработка тактики ведения боя в условиях горной местности.
По данным минобороны РФ, планируется поставить из Украины: 25 БТР-80; 20 БМП-2; три РСЗО «Смерч»; 12 СГ 2С3 «Акация» и «Дана»; шесть ЗРК «Бук»; 50 ПЗРК «Игла-1» и 400 ракет; 10 боевых вертолетов; 300 снайперских винтовок СВД; 10 тыс. автоматов АК-74; 1 тыс. РПГ-7В; 60 млн. патронов 5,45 x 39; 30 млн. патронов 7,62 x 39; 5 тыс. выстрелов к РПГ-7В; противотанковые мины (ТМ-57, ТМ-46, ТМ-62 и др.) — 25 тонн; противопехотные мины (ПОМЗ) — 50 тонн; противопехотные мины (МОН-50) — 20 тонн; 100 двигателей для танков Т-55...
Россия действует законно и крайне осторожно
Вечером 7 августа г-н Саакашвили выступил со специальным заявлением о том, что Грузия вводит мораторий на применение огня в районе грузино-осетинского конфликта. А спустя час грузинская армия перешла в широкомасштабное наступление и подвергла массированному ракетно-артиллерийскому обстрелу Цхинвали и ряд югоосетинских сел. Неудивительно, что Южная Осетия и Россия оценили эти действия, как вероломные. Верить заявлениям Саакашвили и раньше нельзя было, но после произошедшего в ночь на 8 августа — президент Грузии и вовсе уподобился Гитлеру, который тоже неизменно заявлял о «стремлении к миру» перед тем как развязать войну.
«Теперь ясно, почему грузинская сторона многие месяцы отказывалась подписывать документ о неприменении силы в отношении Южной Осетии, так же, как и в отношении Абхазии. До развязывания боевых действий в Южной Осетии Президент Грузии Михаил Саакашвили сказал, что требовать от него подписать этот документ — нонсенс, потому что Грузия не применяет силу против своего народа. Теперь получается, что применяет», — резонно указал в своем комментарии 8 августа глава российского МИДа С. Лавров.
Кроме варварского обращения с осетинским населением, абсолютное кощунство — стрельба по российским миротворцам (миротворцы, как известно, не имеют тяжелого вооружения и дать достойный отпор физически не могли), которых уже в первый день конфликта погибло более 10, еще около 100 получили ранения. По российским миротворцам вначале открыли предательскую стрельбу «коллеги» из состава грузинского миротворческого батальона, потом был ракетно-артиллерийский обстрел месторасположения российских миротворцев, затем россияне расстреливались в упор грузинскими танками, наконец довершала «дело» грузинская штурмовая авиация. Если бы нечто подобное произошло с американскими миротворцами, военнослужащими США — Тбилиси уже в руинах лежал бы.
Нападение грузинской армии на российских миротворцев — это фактически акт агрессии Грузии в отношении России. И последняя была вправе и просто обязана защитить своих военнослужащих всеми имеющимися силами и средствами.
Согласно миротворческому мандату, Россия обязана разделять противоборствующие стороны, а в случае, если одна сторона прибегает к силовым акциям — то защищать другую. Прав российский премьер В. Путин, заявивший 9 августа, что действия России в Южной Осетии абсолютно обоснованны с юридической точки зрения.
«С юридической точки зрения наши действия являются абсолютно обоснованными и легитимными», — сказал Путин на совещании во Владикавказе. «В соответствии с действующими международными соглашениями, в том числе соглашением 1999 года, Россия не только выполняет функции миротворческого характера, но и обязана в случае нарушения одной из сторон соглашения о прекращении огня взять под защиту другую сторону, что мы и сделали — в данном случае применительно к Южной Осетии», — сказал он.
И действительно, те, кто вопит о «нападении» России на Грузию, как-то не особо углубляются в вопрос: а что было бы, если бы Россия не ввела войска? Очевидно: десятки тысяч жертв среди югоосетинского населения. Кроме 2 тыс. погибших от варварских обстрелов Цхинвали, о масштабе гуманитарной катастрофы свидетельствует тот факт, что в первые два дня конфликта в Россию прибыло свыше 30 тысяч беженцев из Южной Осетии — практически половина всего населения этой республики. А многие попросту не смогли спастись.
Только спустя трое суток после начала активных военных действий, и только после того, как части 58-й армии вошли в разрушенный Цхинвали, в Тбилиси вдруг вспомнили, что необходимо организовать гуманитарный коридор и дать возможность мирному населению и раненым покинуть зону конфликта.
Если и предъявлять какие претензии России, то иные — почему так поздно вмешалась и не предотвратила уже свершившуюся гуманитарную катастрофу из-за варварских действий грузинской армии, санкционированных Саакашвили, — гибель тысяч мирных граждан Южной Осетии, разрушение Цхинвали и других населенных пунктов?
Очевидно, российская сторона вынуждена была взять некоторую паузу. Как известно, в вооруженных конфликтах последнего времени большое значение имеет информационное сопровождение — ни у кого не должно остаться сомнений в истинном лице грузинского режима. К сожалению, эта пауза дорогого стоила. Хотя и не обошлось без того, что «объективные» западные СМИ существенно исказили информацию о происходящем.
Когда натовцы бомбили Сербию, западные СМИ делали основной акцент на «гуманитарную катастрофу» и «геноцид» мирного населения (албанцев, например) — совершенно игнорируя территориальную целостность Сербии. Не то теперь. Они почти сутки «не замечали» карательной акции Саакашвили в отношении Южной Осетии. Зато, как по команде из единого центра, включились в освещение событий, как только российская военная колонна двинулась предотвращать геноцид. Естественно, подается все это под соусом «агрессии России против Грузии».
Так или иначе, преступления грузинской армии зафиксированы. И от того, что Грузия выступила зачинщиком кровопролития, что Цхинвали стерт с лица земли, что погибли тысячи мирных жителей, а десятки тысяч превратились в беженцев — никуда не уйти.
Стоит сказать и относительно операции, начатой абхазской армией при поддержке российской авиации в Кодорском ущелье. Не вызывает сомнения, что, «разобравшись» с Цхинвали, Саакашвили двинул бы войска на Сухуми. И тоже были бы тысячи жертв, беженцы, разрушения и т. п.
В Кодорском ущелье грузинская армия фактически создала плацдарм для нападения на Абхазию, введя туда в т. ч. и тяжелое вооружение. И все это в нарушение Московских соглашений о прекращении огня и разъединении сил от 14 мая 1994 года. События в Южной Осетии показали, зачем Грузии нужны подобные плацдармы и во что выливается попустительство со стороны миротворческих сил. Так что это абсолютно верное решение — вытеснить грузин из Кодори — и международные соглашения будут исполнены буква в букву, и меньше соблазна для разного рода авантюр...
Россия не имела права оставаться в стороне от событий, когда под грузинскими бомбами и снарядами гибли ее граждане — не секрет, что подавляющее большинство югоосетин имеют российское гражданство. Опять-таки: а если бы нечто подобное происходило с обладателями американских паспортов? Мы знаем, что Америка не церемонилась бы. В 1983 году крошечное даже по сравнению с Грузией государство Гренада подверглось американской военной интервенции под предлогом, что были взяты в заложники десяток американских студентов. А тут — тысячи убитых!
Было удивительно слышать иные комментарии, например, со стороны США о том, что Россия использует «непропорциональную силу». Например, 10 августа американский представитель, как передавал телеканал SkyNews, заявил: «Ответ со стороны РФ был непропорционален, на какую бы угрозу она ни ссылалась»... А «пропорционально» — это как? Как США в Югославии или в Ираке?
Только одна российская 58-я армия из состава Северокавказского военного округа вдвое превышает по численности всю грузинскую армию. Качественное превосходство еще более высокое. На вооружении 58-я армия имеет 70 тысяч солдат и офицеров, свыше 600 танков, более 2000 БМП и БТР, около 200 установок «Град», 450 зенитных систем, 120 самолетов и 70 вертолетов. Очевидно, что российским вооруженным силам не составило бы труда в считанные часы оставить Грузию если не без армии вообще, то уж точно без авиации, тяжелой техники и армейской инфраструктуры (аэродромов, военных баз и т. д.). Тем не менее удары наносятся избирательно, и только по ограниченному числу объектов. В воздухе мы видим единицы самолетов, хотя Россия вполне могла применить массовые бомбардировки военных объектов.
«Оранжевый» режим воюет с Россией на Кавказе
Картина последнего времени: Россия направляет гуманитарную помощь украинцам, пострадавшим от наводнения, — Украина направляет оружие, из которого на Кавказе убивают россиян.
Мы неоднократно и подробно писали, что Украина фактически втянута в конфликт на Кавказе через поставки вооружений режиму Саакашвили.
Буквально за несколько дней до начала кровопролития президент Южной Осетии Кокойты обвинил Украину в причастности к боевым действиям. 2 августа он заявил, что именно Киев и Вашингтон передали Тбилиси снайперские винтовки, которые использовались во время т. н. «снайперской войны», предшествовавшей атаке грузин на Цхинвали.
9 августа источник в оперативном штабе российской группировки заявил, что бомбардировщик дальнего радиуса действия Ту-22 был сбит над Грузией зенитной ракетой дальнего радиуса действия. «Предположительно, — указал он агентству «Интерфакс», — самолет был сбит зенитной ракетной системой С-200, которые находятся на вооружении войск ПВО Украины и могли быть поставлены Киевом Тбилиси. Бомбардировщик Ту-22 невозможно поразить средствами ПВО ближнего радиуса действия — переносными зенитными ракетными комплексами, поскольку дальность их действия не превышает 5 километров, а Ту-22 выполняет боевые задачи на гораздо больших высотах»... Основное разбирательство еще впереди, и если выяснится, что это действительно была украинская ракета — международного скандала не избежать. Само собой — ухудшение российско-украинских отношений в целом, на всех направлениях, включая экономическое сотрудничество, поставки газа в Украину и т. д.
За время развязанной Саакашвили карательной акции в отношении Южной Осетии официальный Киев ни разу не высказал сожалений, не говоря уж о возмущении действиями президента Грузии. «Оранжевые», представлющие ныне Украину, фактически одобрили и убийство тысяч мирных жителей Южной Осетии, и разрушение Цхинвали, и изгнание со своей земли десятков тысяч югоосетин, и расстрел российских миротворцев.
Поначалу «оранжевый» МИД распространял пустые заявления. Так, утром 8 августа в заявлении МИД Украины говорилось: «Подтверждая свою позицию относительно необходимости обеспечения территориальной целостности и суверенитета Грузии, Украина готова в рамках международных дипломатических усилий сделать свой взнос в мирное урегулирование ситуации в регионе. Украина решительно призывает все стороны, присутствующие в зоне конфликта, принять исчерпывающие меры для немедленного прекращения огня, снижения напряженности и решения проблемы за столом переговоров»... Ни о чем.
В ходе состоявшейся в тот же день беседы первого замминистра иностранных дел Украины Владимира Хандогия с временным поверенным в делах РФ в Украине Всеволодом Лоскутовым российская сторона информировала украинскую о происходящем в Южной Осетии — о гуманитарной катастрофе, о гибели тысяч мирных жителей, о жертвах среди российского миротворческого контингента.
В ответ ни слов соболезнования, ни обеспокоенности массовым убийством осетинских стариков, женщин и детей. Хандогий, как сообщала пресс-служба МИДа, донес до собеседника позицию Украины, высказанную в вышецитированном заявлении МИД Украины. В частности, он высказал «глубокую обеспокоенность в связи с эскалацией военных действий» и указал на «необходимость применения исчерпывающих мер всеми сторонами, присутствующими в зоне конфликта, для немедленного прекращения огня и урегулирования ситуации за столом переговоров». Словно Россия, а не партнер Украины по ГУАМ Грузия стала инициатором того, что привело к эскалации военных действий.
Впрочем, Хандогий «обратил внимание собеседника на сообщения СМИ относительно возможного использования силы российскими вооруженными силами» и «высказал надежду на сдержанность со стороны России в сложившейся ситуации»... Т. е. пока Грузия ровняла Цхивнали с землей и уничтожала людей — граждан России, включая и миротворцев, Москва должна была «проявлять сдержанность».
К вечеру 8 августа, когда Россия решила вмешаться в конфликт с целью предотвращения убийства мирного населения Южной Осетии и силового принуждения режима Саакашвили к миру, МИД Украины распространил очередное заявление.
Опять призвал Москву «к сдержанности». Кроме того — к осуществлению «необходимого влияния» «на сепаратистский режим Цхинвали с целью возвращения его представителей за стол переговоров». «Залогом успеха таких переговоров должно стать немедленное прекращение боевых действий, безоговорочное подтверждение российской стороной суверенитета и территориальной целостности Грузии, преданность принципам добрососедства, неприменения силы и мирного решения споров», — говорилось в заявлении.
В украинском МИДе заявили, что Российская Федерация, «которая длительное время играла роль посредника в урегулировании, постепенно становится непосредственным участником конфликта». «МИД Украины считает, что такое развитие событий может еще больше заострить ситуацию, расширить географию конфликта и превратить его в региональный с непредвиденными последствиями», — говорилось в заявлении.
Все было поставлено с ног на голову. У непосвященного от прочтения заявления «оранжевого» МИДа могло сложиться впечатление, что Россия ни с того ни с сего ввела войска в Грузию и что именно действия России могли «еще больше заострить ситуацию, расширить географию конфликта» и т. д.
Российское внешнеполитическое ведомство в своем ответе «оранжевому» МИДу 9 августа вполне резонно указало, что в кровавых событиях, развернувшихся в Южной Осетии, есть и «заслуга» Украины: «Украинское государство, которое все последнее время азартно вооружало до зубов грузинскую армию, тем самым прямо поощряя руководство Грузии к интервенции и этническим чисткам в Южной Осетии, не имеет никакого морального права поучать других и, тем более, претендовать на свою роль в урегулировании».
В заявлении российского МИДа также выражалось удивление в связи с заявлением МИДа Украины от 8 августа относительно трагедии в Южной Осетии: «Не высказав ни слова сожаления в связи с гибелью огромного числа мирных жителей и российских миротворцев, которые на основании мандата СНГ выполняют свой долг по урегулированию конфликта, украинская сторона стала высказывать необоснованные претензии к Российской Федерации».
10 августа «оранжевый» МИД распространил ряд провокационных заявлений относительно Черноморского флота — дескать, «Украина предостерегает российскую сторону от возможного участия кораблей Черноморского флота РФ в конфликте вокруг Южной Осетии и оставляет за собой право запретить возвращение на территорию Украины до решения конфликта кораблей и судов»...
Можно только представить последствия для украинско-российских отношений, реализуй Украина обещанную угрозу.
А были еще заявления спецпредставителя Ющенко (облачившегося в тогу «миротворца») пана Елисеева, который от имени Украины выражал «солидарность» с Грузией. Даже делал заявления, что Украина чуть ли не военную помощь намерена оказывать режиму Саакашвили. Но «пока», мол, «посмотрит, как будут развиваться события»... Не думаю, что 7%-ный (согласно последним рейтингам доверия) президент Ющенко имеет моральное право высказываться от имени народа Украины. Я, к примеру, нисколько не солидарен с режимом в Тбилиси.
Пора украинскому парламенту сказать свое слово о событиях в Южной Осетии. Ряд парламентских партий уже заявил свою позицию. В частности, пресс-служба КПУ 8 августа распространила заявление П. Симоненко: «Компартія рішуче засуджує агресивну політику режиму Саакашвілі, яка призвела до ескалації ситуації у Кавказському регіоні аж до оголошення війни, про що свідчить його наказ про загальну мобілізацію... Україна повинна негайно відкликати своїх військових, які перебувають у Грузії та припинити постачати зброю Саакашвілі».
9 августа он же указал, что считает необходимым возбудить уголовное дело по факту незаконных поставок украинского оружия в Грузию. «Тот, кто своими незаконными действиями и за счет украинского народа содействовал вооружению режима Саакашвили (президент Грузии Михаил Саакашвили), должен ответить перед законом, как международный преступник», — сообщала пресс-служба КПУ.
Лидер коммунистов подчеркнул, что у него «нет никаких сомнений», что президент Виктор Ющенко был ознакомлен «с планами своего кума Саакашвили о развязывании войны на Кавказе». Симоненко убежден, что поставки украинского оружия в Грузию «с благословения Белого дома» были давно согласованы «между кумами-президентами» и направлены на подготовку «варварского нападения» на мирный южноосетинский город.
О безответственной политике, проводимой «оранжевым» МИДом, которая требует парламентского реагирования, заявили и в Партии регионов. В частности, в заявлении, распространенном 9 августа пресс-службой ПР, приводились слова А. Герман: «Заявление украинского министерства иностранных дел относительно ситуации в Южной Осетии удостоверило, что Верховная Рада как высший законодательный орган страны, по сути, исключена из процесса формирования внешней политики государства. Даже Совет безопасности ООН не смог в течение дня 8 августа определить свою позицию относительно действий Грузии и Российской Федерации, а украинское внешнеполитическое ведомство уже призвало Москву вывести свои войска из зоны конфликта».
По словам депутата, реакция России на это заявление может означать лишь то, что, «беспокоясь об интересах третьих государств, действующая украинская власть не очень заботится о собственных». «Как результат, грузино-южноосетинский конфликт ухудшил и без того плохие отношения на линии Киев — Москва», — констатировала она.
А начинать стоит с создания парламентской следственной комиссии относительно поставок украинских вооружений в Грузию и влияния украинско-грузинского военно-технического сотрудничества на отношения между Россией и Украиной.
Г-жа Герман все верно говорит. Но почему в свое время не была поддержана соответствующая инициатива коммунистов — глядишь, сейчас многое было бы иначе, и Украина не выглядела бы в российских глазах провокатором конфликта и сообщником Саакашвили? Напомню: 17 октября 2006 года коммунисты обвинили Ющенко в незаконном вооружении грузинской армии. Как заявил тогда лидер КПУ Петр Симоненко, под прикрытием президента Украина осуществляет нелегальную продажу оружия в эту страну. Симоненко подчеркивал, что подобные инициативы президента и его команды, снабжающих оружием Грузию, приведут к тому, что Украина может стать «заложницей международных конфликтов». Ибо такое военно-техническое участие Украины на стороне Грузии абсолютно очевидно наносит удар по выстраиванию стратегических отношений с Россией.
Тогда же парламентская фракция коммунистов пыталась инициировать создание в ВР следственной комиссии по фактам незаконной продажи оружия за рубеж. «Необходимо разобраться с «Укрспецэкспортом», создать комиссию по незаконной продаже оружия», — указывал лидер КПУ.
Но в 2006 году инициативу КПУ не поддержали. Видимо, «регионалы» решили не обострять отношения с президентом. Как показало время — зря... Но лучше поздно, чем никогда.
Даже когда ситуация развивалась по кризисному сценарию, Украина продолжала поставки оружия в «горячую точку».
А тем временем Израиль, поставлявший ранее вооружения Грузии, принял решение о прекращении поставок. Как сообщал 10 августа NEWSru Israel, «решение о прекращении экспорта наступательных вооружений в Грузию было принято накануне подписания сделки о продаже 200 танков «Меркава». Газета Haaretz передает, что после начала войны в Южной Осетии министерство иностранных дел Израиля рекомендовало совершенно прекратить поставки военной продукции в Грузию (полгода назад были прекращены поставки оружия), чтобы не провоцировать Россию».
Отношения с Россией для Украины куда более критичны, чем для Израиля. Это ведь в Украину, а не в Израиль, поставляется 55 млрд. кубов газа. Это ведь экспорт Украины, а не Израиля, на 30% ориентирован на российский рынок. И т. д. и т. п. Но у руководства Израиля достает ответственности, чтобы не «провоцировать Россию». А у руководства Украины? Судя по всему, нет.
Надо поблагодарить Бога, что не были реализованы неоднократно звучавшие инициативы Ющенко о том, чтобы направить украинский контингент на Кавказ. В том чиcле — в зоны грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов.
«2000» посвятили этим безответственным прожектам не один материал. А реализуй Ющенко задуманное — не исключено, украинцы и россияне сегодня стреляли бы друг в друга.
Стоит вспомнить и о ГУАМе. Как показывают последние события, участие Украины в этой структуре довольно опасно с точки зрения национальных интересов, а именно — из-за угрозы втягивания в непосредственный конфликт с Россией. А ведь есть планы по созданию т. н. «миротворческого батальона» ГУАМ! Сие было задумано еще 18 августа 2006 г., когда в Тбилиси проходила встреча представителей министерств обороны, генеральных штабов вооруженных сил и министерств иностранных дел «Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ».
Два года назад мы писали по поводу возможного создания ГУАМбата: «хотя декларируется миротворческий характер ГУАМбата, не исключено его вовлечение в конфликты на Кавказе (и не только). При этом понятно, что главную нагрузку в ГУАМбате придется нести Украине — и организационную, и материально-техническую. Понятен интерес остальных «гуамовцев» — Грузии, Азербайджана и Молдовы, имеющих проблемы с мятежными террриториями; но зачем это Украине? Ведь в каждом случае придется конфликтовать (если не в военном отношении, то в политико-дипломатическом уж точно) с Россией. Режим Саакашвили ведет дело к войне. И чем дальше, тем выше риск перерастания ситуации в силовое русло...» («2000», 01.09.2006, «Саакашвили готовится к войне. Украина помогает»).
Время подтвердило нашу правоту и укрепило в позиции — не нужен Украине никакой ГУАМбат, а равно и вовлеченность — в любом виде — в дела (и «делишки» т. н. партнеров) на Кавказе.
Сергей ЛОЗУНЬКО
Еженедельник
