новости

Все новости

Новости из сети

25.04.2008

О конспирологии и не только

Сергей КИЧИГИН
Сергей  КИЧИГИН

Конспирология — это учение о заговорах. Родилось оно в древности, но популярно и в наши дни. Сторонники учения считают, что даже в современных демократиях есть высокопоставленные злодеи, которые вынашивают планы полного захвата власти. А потому ищут удобный повод для установления диктатуры в собственной стране или для развязывания очередной войны с целью покорения иных народов. И для этого, мол, заговорщикам всякий раз необходимо ввести публику в заблуждение.

В существовании таких заговоров убеждены не только рядовые граждане, но и авторитетные политики, ученые, военные. Например, в США группа таких единомышленников объединилась в организацию «Правда об 11 сентября» с целью доказать, что Белый дом как минимум знал о готовящемся «Аль-Каидой» известном теракте. Знал, но ничего не предпринял — чтобы иметь верный повод для последующего вторжения в Афганистан, войны в Ираке и т. п.

Как-то мы рассказали о деятельности этой организации на страницах «2000», чем тут же вызвали возмущение американского посольства. Логика заокеанских дипломатов проста: не нужно путать свободу слова для американцев со «Свободой слова» для украинцев.

Что ж, можно было бы порассуждать и об отечественной «Свободе слова» — с позиции конспирологии. Но и без того слишком много ей уделено внимания с любых возможных позиций. Потому сегодня — о программе «Великие украинцы». Тем более что ведущий — один и тот же.

Итак, что мог бы я сказать об этом шоу, если бы верил в заговоры?

Очень своеобразной показалась мне первая десятка «великих украинцев», ставшая таковой якобы по результатам всенародного голосования.

То, что национальным лидером голосовавшие определили Степана Бандеру, не кажется странным. Особенно после знакомства с последними «телеоткрытиями»: например, истории о том, как Гитлер мечтал о независимом западноукраинском государстве.

Но коварный Сталин, как утверждают рассказавшие об этом «Плюсы», узнал об этой мечте и, напав на Польшу, захватил западноукраинские земли. Впрочем, Гитлер, в отличие от авторов «1+1», видимо, не знал о своем страстном желании независимости для Украины и потому разогнал националистов, объявивших о ней во Львове в июне 1941 года.

После таких телехитов не то что Бандеру, но и самого Гитлера можно записать в величайшие из украинцев.

Поэтому не лидерство Бандеры показалось бы конспирологу, мягко говоря, сомнительным. А то, что в «десятке» оказались Амосов и Сковорода.

Ни по каким опросам социологов ни первый, ни второй в десятку не вошли бы. Да что там социологи — побеседуйте-ка сами с теми, кто особенно активен в интернете (в основном голосование, по заверениям авторов рейтинга, шло через него), — это же в основном молодежь.

Ни Амосов, ни Сковорода (при всем уважении к ним обоим) в первой десятке «великих украинцев» названы не будут. Как-то редко, знаете ли, читает наша молодежь труды великого украинского философа, и не болит еще у нее сердце так, чтобы вспоминать выдающегося кардиолога.

И только одна конспирология способна объяснить, как эти люди оказались в первой «десятке».

Предположим, кто-то скажет, что все это голосование за «великих украинцев» — фальсификации и манипуляции с целью поддержать рейтинговой передачей пропаганду крайнего национализма, заставить общество смириться с тем, что отныне у Украины — новые кумиры.

Но теперь, отвечая на подобные заявления, авторы шоу смогут задать резонный вопрос: а как же абсолютно русский Амосов в первой «десятке»? Это ли не свидетельство интернационализма поклонников Бандеры!

Если же кто-то скажет, что лидерство Бандеры — свидетельство оболванивания украинцев и снижения в результате этого уровня их интеллектуального иммунитета, то творцы телешоу зададут другой не менее резонный вопрос: а как же Сковорода? Средневекового философа в кумиры могла выбрать только очень думающая, образованная нация. А значит, и Бандера в ряду кумиров находится заслуженно.

То есть, согласно конспирологии, авторы шоу для того, чтобы отвести от себя возможные обвинения в фальсификации, используют фальсификации еще более утонченные.

Что еще привлекло бы внимание поклонников конспирологии? Тот факт, что сразу же после выявления десяти «великих украинцев» на «Интере» оказались уже готовыми к показу фильмы о каждом из них. Но ведь такой фильм с написанием сценария, съемками, монтажом и пр. требует 2—3 месяца работы. Значит, эти фильмы готовили заранее, скажет конспиролог. А это означает, что в таком случае и первая «десятка» (с Бандерой в роли лидера) была определена заранее! Или же должны существовать такие фильмы обо всех тех сотнях персон, которые изначально фигурировали среди предложенных кандидатур.

Все это говорил бы конспиролог.

Но я таковым не являюсь и вполне допускаю, что рейтинг — это предоставленный нам результат разных, пока еще не понятых мной закономерностей. Но чтобы эти закономерности постигнуть, позволю и себе кое-что уточнить и задам всего лишь один вопрос.

Почему организаторы шоу учитывали лишь интернет и SMS респондентов и не предусмотрели голосования обычными письмами?

Причем голосование было платным! Цитирую: «Щоб віддати свій голос за одного з кандидатів, надсилайте коротке текстове повідомлення (SMS)...Вартість SMS: 1 грн. з ПДВ.... Також Ви можете зателефонувати... Вартість дзвінка зі стаціонарного телефону: 0,40 грн. з ПДВ (тільки для повнолітніх). Кількість дзвінків та SMS з одного телефонного номера не обмежено» (http://www.greatukrainians.com.ua/voting/).

Старшее поколение, как известно, в SMSках не сильно. Да и денег лишних на недешевые для них звонки и сообщения (в «неограниченном» количестве) оно не имеет.

Конспиролог тут снова стал бы рассуждать о заговоре — на этот раз против наших стариков. Мол, таким образом их сознательно отстранили от голосования, как в 2004 году.

Ну да я уже сказал, что конспирология — не для меня. А вот то, что по части писем ветераны свой боевой дух как раз не утратили, я хорошо знаю из собственного редакторского опыта. И уверен, что они нашли бы весьма точные выражения для оценки всего ими — к сожалению — увиденного.

О программе «Великие украинцы» читайте также, пожалуйста, «Пароксизмы величия: Амосов vs Бандера» на стр. С6

Голосование
-2 : 0+
Просмотры
1717
Сергей КИЧИГИН
Данная статья вышла в выпуске №17 (412) 25 апреля - 1 мая 2008 г.
Реалист 25.04.2008, 20:09
Господин Кичигин! Примите мои аплодисменты. Ну нравится мне Ваша газета!!!! А особенно Ваши статьи!
engy 26.04.2008, 13:04
А ведь ещё лет 5 и на Украине не останется какой-либо альтернативы "оранжевому" курсу. Вымерли избиратели коммунистов, вымрут и сторонники дружбы со славянскими народами. Даже тон статьи несколько печальный и уставший. Видимо наступила нижайшая точка.
Михаил 26.04.2008, 20:48
Присоединяюсь к отзыву "Реалиста". "engy",я думаю - ты не прав:("ещё лет 5 и на Украине не останется какой-либо альтернативы "оранжевому" курсу") Как говорится - "Ще не таким свиням кільця в ніс затягували!"
Євген 27.04.2008, 08:46
1)Якщо ВУ політичне замовлення, то ваша стаття - аналогічно. 2)А Гітлер спочатку дійсно хотів "оточити" Росію сильними незалежними країнами. 3)Читайте історичну літературу.
Сталкер 27.04.2008, 16:52
В "Свободе" Шустер умело и тонко подыгрывает "оранжевым".Особенно явно это было перед выборами.Недавно по ТВ сотрудники 2 каналов и "Интер" рассказали о том, что передачи "денежные минуты" и т.п. - это обман зрителей (все выигравшие - подставные лица, доход канала - 300 тыс долл. в месяц),т. е. эти ТВ каналы - наглые напёрсточники.Ярые борцы за справедливость, кот. у власти - почему-то молчат.После этого мысль о том,что устроители "ВУ" - напёрсто
Сталкер 27.04.2008, 16:56
После просмотра и информации о некоторых передачах по ТВ мысль о том, что устроители "ВУ" - напёрсточники политические не кажется нереальной.
Чупаков 28.04.2008, 10:08
Ситуация печальная.Но кому много дано,с того будет и спрошено.Если не умным искать решения проблем,кто будет решать? Нужно искать выходы! - А вообще - насколько сильна была пропагандистская машина в СССР,а результат? Общественное мнение и настроение - очень замысловатая вещь и трудноуловимая для опросов.Куда всё выведет,неизвестно,но кто-то должен сопротивляться.А центр сопротивления - 2000.Других центров реального и массового влияния нет.
Чупаков 28.04.2008, 10:17
А если в 2000 провести такой же опрос? Или плагиат? Было бы интересно, узнать мнение сторонников 2000,хотя бы из любопытсва.Конечно,читают мало.Но всякий распад империй приводил к нравственно-интеллектуальным провалам.А потом появлялись новые люди и всё возраждалось...Для них и нужно закладывать основы, невзирая на то, что "в эту пору..."
engy 28.04.2008, 21:16
Правильно Чупаков. Только не стесняться. В первую десятку разместить Кулиша и Грушевского, а на первое место поставить тов. Артёма (Сергеева). А вообще-то газета не сможет стать центром сопротивления. Проханов со своей радикальной позицией и тот всегда воздерживался от непосредственного участия в политической деятельности, ограничиваясь проповедничеством. В начале поддерживал коммунистов, а когда с ними всё кончилось, стал Путина поддерживать. Так что газета может только поддержать некий процесс
Чупаков 29.04.2008, 09:09
Да я ж не говорю,что с винтовками бегать надо.Речь об интеллектуальном сопротивлении.Если такого сопротивления нет,значит, есть центр СДАЧИ по оранжиации всей страны.Просто,2000 - то,где могут общаться люди определённого мировоззрения.Не понятно? - Зайдите на сайт оппозиционного правительства! Там вам выдадут официальный бланк,составите официальную жалобу и отдадите официальному лицу. Мол,так и так..возмущен оранщевыми и подпись - ваш подчинёный-избиратель.Это - не центр сопротивления! Игры!
Чупаков 29.04.2008, 09:17
Из развалин Римской империи выросло хритианство...После развала СССР - мировоззренческий пустырь! Не идей! Ни идеологий! - Человек человеку волк и каждый сам заботится о своей шкуре.А кричали - самая читающая страна,миллионы интеллегентов...А потомству оставляем - кукиш,измазанный в пессимизме.А ещё непоколебимую уверенность в том, что уж мы-то самые умные...Вот и грустно!
Михаил 30.04.2008, 13:31
engy:"газета может ... поддержать некий процесс" Дай бог "2000" успехов в поддержке процесса побудки не пассионарного населения Юга и Востока страны.
Восток 30.04.2008, 15:11
Уже надоело вести с оранжоидами диалог. Тупые желудки - вот их суть. Растет раздражение. Если найдется кто начнет действовать более радикальными методами, то может наиграться новый сценарий.
salg36 01.05.2008, 07:41
Прав Кичигин. Программа ВУ - заведомо спланированная провокация. Авторы ее те же, чей Экзитпол 30-го сентября 2007 точно совпал с ЦИК-овским результатом выборов 2007. И самый великий уже назначен. Это Бандера.
fff 01.05.2008, 12:31
Не смотрю перед едой оранжевые каналы. А поскольку других нет, то никаких и не смотрю. Но "великий бендера", опередивший Амосова - действительно позор и маразм. Спасибо еще, что не шухевич - с них станется ...
Стас 01.05.2008, 19:10
Жаль что телефонный номер за Бандеру заблокирован почти постоянно,его рейтинг был бы намного выше,к радости руссоублюдков.
Кокс 02.05.2008, 20:27
А я за то, чтоб ублюдок Бандера стал первым. Тогда весь этот дурацкий проект дискредитируется.
Игорь 02.05.2008, 21:49
По заказу Юща недавно СБУ нашла документы о злодеяниях НКВД, переодетых в форму УПА. Очевидцы же расказывают наоборот и я им верю. Сейчас СБУ срочно "разыскивает" документы о том, что Киев и другие города бомбили вовсе не Люфтваффе, а НКВДисты. У Юща не в порядке с головой. Он действительно может присвоить гитлеру Героя Украины. Лично я на проэкте ВУ проголосовал за Ярослава Мудрого.
Геннадий 04.05.2008, 01:29
БЕСІДА З ПРОФЕСОРОМ КУЛЬЧИЦЬКИМ Журналіст: Ви щойно повернулися з фешн-вечірки , яка присвячена відкриттю першого брендового салону інтимних зачісок в місті Києві .Як ВАМ дефіле? Чи не занадто 500 доларів за повне бікіні? Професор: Незалежність розбудила в людях нечуваний потяг до самовираження і мистецтва. Увесь накопичений заряд творчої енергії, що за радянських часів можна було побачити в громадському туалеті, вибухнув різноманітними надписам
вася 04.05.2008, 01:59
Сумують сумно сумні дні Живу в совці не мов в багні Зав”язли вя”лі мої м”язи Як жове листя в цій заразі. Загрузло , грузно сперло подих У грудні в грудях тяжко хворих. Хворобой цій хворіють люди Бо захворіли від верблюдів, Трьохгорбих чи двохгорбих? Марно Шукати у багнюці правду. Ніхто ні скаже,що і як В краю пихатих комуняк. В.Яворівський
Настя 05.05.2008, 17:32
Да почти на всех каналах есть "денежные минуты" а гребут они не копейки! Кроме газеты 2000 есть еще и газета "Коммунист " Советую!
Саня 05.05.2008, 17:34
А то, что победитель уже определен - Бандера ,так это 100 процентов . Гнать этого шустера надо ! А он уже хочет свой проект сделать ! 80 тысяч зеленых для него уже мало.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии
Войти / Зарегистрироваться