Возмездие следовало неотвратимо
В связи с публикацией в этом номере записки Г. Кошарского (пожалуйста, читайте на стр. В7) особый интерес представляет ответ на вопрос, последовали ли какие-либо меры со стороны высшего партийного руководства страны на сигналы военного прокурора?
Исследователи, которые ранее публиковали записку Кошарского, всякий раз утверждали, что в архивах не обнаружено документов, свидетельствующих о каком бы то ни было расследовании по фактам злоупотреблений участниками спецгрупп, изложенным Кошарским Хрущеву.
Подобные утверждения не соответствуют действительности. Уже через неделю после получения докладной записки, 22 февраля 1949 года, состоялось заседание Политбюро ЦК КП(б)У, на котором было принято специальное постановление № 3/72.
В нем говорилось: «Рассмотрев докладную записку военного прокурора войск МВД Украинского округа тов. Кошарского о фактах грубого нарушения советской законности т. н. спецгруппами МГБ, ЦК КП(б)У постановляет:
1. Обязать Министра государственной безопасности УССР т. Савченко и Военного прокурора войск МВД Украинского округа т. Кошарского тщательно расследовать все факты грубого нарушения советской законности и виновных, допустивших их, строго наказать. Вместе с этим установить такой порядок, при котором исключались какие бы то ни было случаи нарушения советской законности.
2. Обязать тт. Савченко и Кошарского 1 апреля с. г. доложить ЦК КП(б)У о выполнении настоящего постановления» (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 16, д. 68, л. 9).
На основании этого решения была проведена тщательная проверка не только спецгрупп, указанных в записке прокурора Кошарского, но и вообще всех спецгрупп, используемых органами МГБ в западном регионе УССР.
18 мая 1949 г. Кошарский, которому и была поручена эта проверка, направил в ЦК еще одну докладную записку, где сообщал о первых результатах проведенного расследования фактов нарушения законности участниками спецгрупп.
«№ 4/004190
Совершенно секретно
Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу Сердюк 3. Т.
Докладная записка
о выполнении решения Политбюро ЦК КП(б)У от 22 февраля 1949 года «О фактах грубого нарушения советской законности в деятельности т. н. спецгрупп МГБ»
Докладываю, что факты, изложенные в моей докладной записке от 15 февраля 1949 года, о беззакониях и произволе в деятельности т. н. спецгрупп МГБ в процессе расследования подтвердились.
За допущенные грубые нарушения советской законности арестованы агенты-боевики Ровенского УМГБ — Зборовский В. Н., бывший активный бандит «ОУН», Рыбчинский Л. И., бывш[ий] активный бандит «ОУН», Перепечай А. М., Трофимчук Д. Я., которые сознались в совершенных ими преступлениях и вина которых доказана материалами следствия...»
Прервемся ненадолго и напомним читателям, что и. о. главы СБУ г-н Наливайченко утверждает, что в спецгруппы входили «спеціальні агенти МГБ, які створювали бойові групи перевдягаючись в загони УПА». Между тем, как следует из слов самого военного прокурора, никто ни в кого не переодевался — участники спецгрупп и были не кем иным, как местными уроженцами и в недавнем прошлом активными бандеровцами, которые, дабы избежать ответственности за совершенные ранее преступления, готовы были сотрудничать с МГБ в деле ликвидации своих же соплеменников по националистическому подполью.
Таким образом, г-н Наливайченко, наверняка осведомленный об истинном составе спецгрупп, сознательно вводит нас в заблуждение.
«...Далее установлено, что подвергнув незаконному задержанию гр[аждан]ку Тригуб Надежду, Зборовский и его банда вывезли ее в лес, подвергли истязанию, а затем группой изнасиловали. По этому факту обвиняемые допрошены и в преступлении сознались. Не допрошена Тригуб, ввиду чего командирован следователь для допроса ее на месте...
Деятельность спецгрупп УМГБ Ровенской области носила ярко выраженный бандитский характер и была известна местному населению. Например, группу Зборовского как агента органов МГБ знало население, и как видно из показаний быв[шего] уполномоченного МВД Бурцева Н. Е., назвало «бандой Трифонова», по фамилии начальника Демидовского райотдела МГБ.
О том, что в деятельности спецгрупп МГБ не только на территории Ровенской, но и других западных областей Украины допускались произвол и беззаконие, свидетельствуют следующие факты:
...4 февраля 1949 года Берестечковским РО МГБ Волынской области за пособническую деятельность в пользу бандитов «ОУН» были арестованы граждане Матеуш В. Ф., Матеуш Н. С. и Венгерская М. Ф.
Расследованием установлено, что квартиры указанных граждан посещали не бандиты «ОУН», а агенты спецгруппы УМГБ, причем посещение агентами спецгруппы домов этих граждан было использовано для провокационного создания дела.
Матеуш В. Ф., Матеуш Н. С. и Венгерская М. Ф. в связи с обнаружением провокационного характера возбужденного против них дела из-под стражи освобождены...
...В связи с решением Политбюро ЦК КП(б)У от 22 февраля 1949 года Военной Прокуратурой войск МВД Украинского округа совместно с Министерством госбезопасности УССР издана директива об усилении надзора за следствием по делам о государственных преступлениях, расследуемых органами МГБ, и об активизации работы по борьбе с нарушениями советской законности среди личного состава органов МГБ. Кроме того, на совещании военных прокуроров войск МВД областей Украинской ССР, которое состоялось в апреле 1949 г., были обсуждены мероприятия по устранению недостатков в работе военных прокуроров войск МВД Украинского округа по выполнению постановления ЦК КП(б)У от 28 января 1948 года.
Об окончательных результатах расследования дел о нарушениях советской законности спецгруппами МГБ доложу дополнительно.
Военный прокурор войск МВД Украинского округа полковник юстиции (Кошарский)» (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 5734, л. 32—34).
Еще раз обратим внимание читателей, что преступления совершали не мифические агенты, переодевавшиеся в «загоны» УПА, а сами уповцы, уже выявленные. Затем, пользуясь отсутствием должного контроля со стороны оперативников райотделов МГБ, уже в новом качестве они прибегали к тем же методам, которые практиковались в подполье.
В качестве еще одного доказательства приведем слова последнего главнокомандующего УПА и члена Центрального Провода ОУН В. С. Кука: «Говоря правдиво, следует показать, что на допросах в СБ нередко применялись меры физического воздействия над лицами, которые подвергались задержанию и допросу. Над задержанными издевались и таким путем получали от них показания, которые во многих случаях не соответствовали действительности. Соответственно этому составлялись неправильные протоколы и, следовательно, применялись неправильные решения об убийствах и расстрелах» (ГА СБУ, ф. 12, д. 372, т. 54, л. 120—135).
Возвращаясь к истории с запиской Кошарского, отметим, что расследование изложенных в ней фактов согласно решению политбюро проводилось не только военной прокуратурой, но и МГБ. В этой связи их реакция на нарушение закона агентами-боевиками представляет особый интерес, так как спецгруппы непосредственно находились в ведении именно органов госбезопасности, которые таким образом тоже несли ответственность за совершенные боевиками преступления.
15 июня 1949 года МГБ УССР подготовило для ЦК КП(б)У под грифом «совершенно секретно» специальный доклад «О ходе выполнения органами МГБ постановления ЦК КП(б)У от 28 января 1948 года «О состоянии и мерах по укреплению социалистической законности и советского правопорядка в Украинской ССР».
В нем говорилось:
«...В агентурно-оперативной деятельности органов МГБ имели место нарушения при использовании т. н. агентурно-боевых групп. Вообще-то они сыграли большую роль в ликвидации оуновского подполья в западных областях УССР. С их помощью органами МГБ было разыскано и уничтожено значительное число крупных организаторов оуновского подполья и бандитских главарей, выявлено и изъято большое количество нелегальной техники, складов оружия и боеприпасов.
Только с июля 1948 года по март 1949 года агентурно-боевыми группами совместно с подразделениями войск МГБ было ликвидировано и арестовано 1447 бандитов, участников ОУН и активных бандпособников. В ряде случаев с помощью агентурно-боевых групп удавалось создать в среде оуновцев атмосферу взаимного недоверия, приводившую зачастую к самоуничтожению банд и их главарей.
Однако, отсутствие в ряде случаев должного контроля за работой агентурно-боевых групп, тщательного наблюдения за их деятельностью и постоянной воспитательной работы с агентами-боевиками приводило к тому, что они нередко морально разлагались и становились на путь произвола и нарушения социалистической законности.
Так, в августе 1947 года агентом-боевиком УМГБ Львовской области «Кавка» были задержаны жители Лопатинского района Стоцкий и Дмитрук, которых он подвергал избиению. Не разобравшись с имевшимися данными, УМГБ арестовало Стоцкого и Дмитрука, и они в течение года находились под следствием.
Виновные в незаконном аресте Стоцкого и Дмитрука наказаны. В отношении зам. начальника УМГБ Львовской области полковника Ивкина, допустившего это нарушение, поставлен вопрос о снятии его с занимаемой должности...
В марте 1948 года агентурно-боевая группа УМГБ Ровенской области, возглавляемая «Крылатым», воспользовавшись отсутствием оперработника, избила жителей хут. Грицки Дубровицкого района Паламарчук Анну и ее сестру Зосю, которых вынудила дать показания о том, что они якобы имеют связь с бандитами.
На основании этих данных Паламарчук Анна и ее сестра Зося были арестованы и содержались под стражей в течение 2 месяцев. Невиновность их была установлена, и они после этого были освобождены. МГБ УССР «Крылатый» арестован.
Имевшие место нарушения во взаимоотношениях работников наших органов с населением опять-таки в большинстве допускались агентурно-боевыми группами, которые, действуя бесконтрольно, в ряде случаев чинили произвол и беззакония. Однако, случаи произвола и хулиганских поступков, компрометирующие органы МГБ, были также и со стороны отдельных недобросовестных чекистов.
Например, агенты-боевики Середа, Вовк, Фордыга и другие, будучи еще в спецгруппе МВД УССР в 1946—1948 гг. при выполнении заданий на территории Тернопольской, Львовской и других областей, систематически грабили советских граждан, отбирали у них скот и продукты питания. Все они в 1948 году были арестованы МГБ УССР и осуждены к разным срокам наказания.
Агенты-боевики УМГБ Ровенской области Зборовский, Трофимчук, Рыбчинский и Перепечай тоже допустили ряд грубейших беззаконий. В частности, они задержали жителя хут. Черная Лоза Козинского района Котловского Федора, забрали у него продукты, увели в лес и избили его. В ночь на 23 июля 1948 года они же зашли в дом жителя того же хутора Репицкого Григория, увели в лес его жену и ее знакомую Тригуб Надежду, над которыми издевались, а Репицкую избили и изнасиловали. Все они МГБ УССР арестованы и предаются суду. Сотрудники УМГБ, допустившие эти беззакония, наказаны.
Пом[ошник] оперуполномоченного Коропецкого РО МГБ Тернопольской области, младший лейтенант Ковальчук, находясь 18 октября 1948 года в селе Но[во]силка, будучи в нетрезвом состоянии зашел в дом местного жителя Рожнила и избил его, после чего задержал гражданку Дмитрук Марию и пытался ее изнасиловать.
Поскольку этот случай не был вскрыт, Ковальчук в январе 1949 года допустил другое нарушение, пытаясь изнасиловать гражданку Мурган. Ковальчук был предан суду и Военным Трибуналом войск МВД Тернопольской области 2 апреля 1949 года осужден к заключению в ИТЛ сроком на 15 лет с поражением в правах на 3 года...
...В области агентурно-оперативной деятельности чекистских органов МГБ УССР, выполняя решение ЦК КП(б)У от 28 января 1948 года, повело решительную борьбу с нарушениями советской законности в работе агентурно-боевых групп. В частности, МГБ УССР была проведена тщательная и глубокая проверка их деятельности во всех УМГБ западных областей Украины.
Проверкой было установлено, что некоторые горрайорганы МГБ западных областей УССР, несмотря на неоднократные указания МГБ УССР и предупреждения со стороны партийных органов, продолжали широко, а в некоторых случаях и без достаточной оперативной надобности применять агентурно-боевые группы.
Было выявлено, что в ряде горрайорганов МГБ оперативные работники упростили работу с агентами-боевиками, заставляли их даже в отдельных случаях выполнять обязанности вахтеров, привлекали в качестве понятых при арестах и обысках, направляли для прикрытия оперативных и партийно-советских работников при выездах в села.
В то же время должной воспитательной работы среди участников агентурно-боевых групп не велось, что и привело в ряде случаев к нарушению ими советской законности.
Считая такое положение в работе агентурно-боевых групп нетерпимым, МГБ УССР в марте с. г. расформировало агентурно-боевые группы при горрайорганах МГБ и запретило в дальнейшем применение этого вида агентуры оперативным составом горрайорганов МГБ западных областей Украины...
Министр государственной безопасности Украинской СССР (Савченко)»
(ЦГАООУ, ф.1, оп.17, д.22, л. 69—73, 79—80.).
Представленные выше документы говорят сами за себя. По фактам, изложенным в докладной записке Г. Кошарского, было проведено тщательное и многоуровневое расследование, в результате которого виновные в нарушении закона агенты-боевики и не уследившие за ними оперативники понесли наказание.
Отметим, что это расследование носило внутренний, строго засекреченный характер, а потому пропагандистский элемент в нем полностью исключен. К тому же, как было показано выше, проверялись не только спецгруппы, упомянутые Кошарским, но все спецгруппы вообще. И к чести органов госбезопасности (несмотря на все то, что историкам известно об их деятельности в те годы), факты нарушения законности агентами-боевиками, как видно из результатов расследования, отнюдь не носили ни массового, ни уж тем более спланированного характера.
Не ошибемся, если и здесь укажем, что г-н Наливайченко хорошо знает об этом. И, тем не менее, вновь вводит в заблуждение граждан Украины.
Но главное даже не это. Нарушения законности совершались вопреки политике советской власти. Здесь уместно процитировать еще одно постановление Политбюро ЦК КП(б)У: «разъяснить всем членам и кандидатам партии, всем советским работникам, что интересы решительной и беспощадной борьбы с бандами националистов требуют строжайшего соблюдения советской законности, безусловного сохранения прав советских граждан... требуют решительной борьбы со всеми теми, кто хоть в малейшей степени допускает беззакония и произвол».
В этой связи Политбюро ЦК требовало «не оставлять ни одного случая нарушения советской законности без немедленного расследования. Лиц, виновных в применении незаконных репрессий.., снимать с работы и отдавать под суд» (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 16, д. 29, л.187—191).
И, как мы убедились на основании представленных документов, эти указания не были пустыми словами.
Капитан Жеглов в культовом фильме «Место встречи изменить нельзя» говорил, что «правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать».
Советская власть на нарушения закона в данном случае реагировала быстро и жестко. И неважно, кто этот закон преступал — явившийся с повинной бандит из националистического подполья или офицер-чекист, прошедший войну и награжденный боевыми орденами. И для тех, и для других возмездие было неотвратимо.
Еженедельник
Новости из сети
